中美伦敦会谈后特朗普找回理智吗？对特朗普的反复无常，中方还得听其言观其行！ 有专家称，中美伦敦会谈后，特朗普找回理智，个人认为，这一说法更多是一种相对的、阶段性的观点，我们不能简单判定特朗普自此就会一直保持理智。回顾特朗普关税战以来其政府政策反复无常的表现，能更全面地理解这一点。 从此次会谈看，特朗普也浒展现出了一定的理智迹象： 首先，是态度面上看似乎有所转变。在会谈期间，特朗普有了较为积极的表态。他承认中方不好对付，准备对华作出前所未有让步，还声称从伦敦传来的都是好消息，强调与中国的关系很好。这种态度与此前强硬、对抗性的姿态形成了对比，显示出他可能在重新评估对华经贸政策。 其次，中美双方也达成了一些共识。双方围绕稀土供应链协调与技术限制松绑达成初步共识，美国考虑取消芯片设计软件、喷气发动机零件、乙烷以及核材料等领域的一些限制措施（不包括用于人工智能的“最先进芯片”）。这表明特朗普政府愿意在一些关键问题上进行沟通和妥协，以寻求双方都能接受的解决方案，体现了一定的务实性和理智。 但从特朗普政府政策的反复无常看，我们还难以判定他是否真的变得理智： 一方面，从特朗普历史表现来看，特朗普发起关税战以来，其政府政策反复无常。2017年底特朗普上台后，先是推行“美国优先”政策，随后在2018年3月宣布对进口钢铁和铝产品加征关税，引发全球贸易紧张局势。之后又不断升级对华贸易摩擦，多次宣布对中国商品加征关税，同时又在不同阶段放出可能达成协议的信号。这种时而强硬、时而缓和的态度，使得中美经贸关系充满不确定性，难以捉摸其真实意图和决策逻辑。 另一个方面，从美国内在因素来看，特朗普的决策往往受到多方面因素影响，包括国内政治利益、选举需求、个人政治风格等。例如，为了迎合国内部分产业和选民群体，他可能会采取强硬的贸易保护主义措施；而当面临经济压力、股市波动等情况时，又可能表现出愿意谈判妥协的姿态。这种基于短期利益和政治目的的决策方式，导致其政策缺乏连贯性和稳定性，难以用“理智”来简单概括。 此外，还有未来不确定性。即便此次会谈有积极进展，也不能保证特朗普后续不会再次改变态度。美国国内政治环境复杂，不同政治势力、利益集团之间存在分歧和博弈，特朗普可能会受到各方压力而调整政策。此外，国际形势也在不断变化，任何突发事件或外部因素都可能影响他的决策。 综上所述，虽然此次中美伦敦会谈后特朗普有一定理智的表现，但考虑到其过往政策的反复无常以及多种影响因素，不能简单认定他已经“找回理智”且会一直保持理智。 #专家：中美伦敦会谈后特朗普找回理智#
