关键时刻！中美谈判出现戏剧性一幕，美财长提前离开伦敦，美媒抱怨美国从未如此委屈过。 当地时间 6 月 10 日下午，中美在伦敦举行的经贸磋商机制首次会议进入第二天，原本预计全天持续的谈判却出现戏剧性转折 —— 美国财政部长贝森特在下午谈判下半场开始后不久，突然无预警起身离席，提前返回华盛顿。 这一动作让在场的中英官员和媒体记者错愕不已，彭博社等美媒用 “前所未有” 形容美方的被动处境，甚至有评论称 “美国从未如此委屈过”。 这场谈判的背景要追溯到 6 月 5 日的中美元首通话。当时双方同意尽快落实 5 月日内瓦会谈达成的关税互降共识，并首次设立常态化的经贸磋商机制。 根据安排，6 月 9 日下午，中美代表团在伦敦兰卡斯特宫正式启动首轮磋商，中方由国务院副总理何立峰带队，美方则派出财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔的 “三巨头” 阵容。首日谈判从下午 1 点持续到晚上 8 点，双方围绕稀土出口管制、半导体设备禁令等核心议题展开交锋，美方尤其希望中方放宽稀土限制，以换取部分高科技产品的出口解禁。 第二天（6 月 10 日）的谈判从上午 10 点继续，午餐后进入下半场。然而就在关键议题胶着之际，贝森特突然宣布因需返回华盛顿出席国会听证会，必须提前离场。这一理由看似合理，实则暗藏玄机 —— 国会听证会通常提前数周安排，而中美谈判时间早在 6 月 5 日元首通话后就已确定，美方完全有时间协调日程。 更值得玩味的是，贝森特离场后，美方谈判团队仅剩主张强硬路线的商务部长卢特尼克和关税专家格里尔，两人在经贸理念上与贝森特存在根本分歧。这种人事变动被外界解读为特朗普政府试图通过 “换人施压” 迫使中方让步，但实际效果却适得其反。 中方代表团在贝森特离场后并未中断谈判，继续与卢特尼克、格里尔进行磋商。当天傍晚，中国商务部副部长李成钢在新闻吹风会上表示，双方已就落实日内瓦共识达成框架协议，将各自向国家领导人汇报。这一表态既体现了中方对谈判成果的认可，也暗含对美方内部混乱的回应。反观美方，卢特尼克在接受采访时虽称谈判 “进展顺利”，但始终回避稀土问题的具体突破，仅表示 “希望尽快实施框架”。 事实上，这场谈判的核心矛盾始终围绕稀土展开。自 2025 年 5 月中方升级稀土出口管制以来，美国军工、汽车等关键产业陷入原料短缺困境，F-35 战斗机月产量暴跌 60%，特斯拉等车企更是面临停产风险。美方原本寄希望于伦敦会谈打破僵局，为此甚至罕见地同意放宽晶片制造软件、喷气发动机零部件等三类高科技产品的对华出口限制。然而中方坚持 “稀土管制适用于全球” 的原则，仅同意向美国车企发放为期 6 个月的临时许可，且明确禁止稀土用于军事领域。这种 “有限松绑” 既展现了谈判诚意，又牢牢掌控着战略主动权。 贝森特的提前离场，本质上是美方在谈判压力下的一次 “战术性撤退”。一方面，国会中期选举临近，特朗普政府需向选民展示 “对华强硬” 姿态；另一方面，美方内部在谈判策略上的分歧已公开化 —— 贝森特主张市场导向的温和路线，卢特尼克则坚持 “极限施压”，格里尔作为资深谈判专家又与两人存在职权重叠。 这种 “三头马车” 式的混乱局面，早在美日第五轮经贸会谈中就已暴露无遗，当时三人甚至当着日本代表的面爆发争吵。如今在中美谈判的关键节点，这种内部分歧再次成为谈判的 “绊脚石”。 值得关注的是，中方在谈判中始终保持战略定力。除了稀土管制这张 “王牌”，中国还通过区块链技术实现稀土溯源管理，确保每一批出口原料都可追踪。 这种 “技术 + 制度” 的组合拳，既回应了美方对稀土用途的担忧，又为后续谈判预留了弹性空间。正如李成钢所言，中方 “坚决反对任何一方以牺牲中国利益为代价达成交易”，平等互利始终是谈判的底线。 随着贝森特的离场，这场持续两天的伦敦谈判暂告一段落。尽管双方已同意一个贸易框架，但真正的考验才刚刚开始 —— 接下来需两国元首批准框架内容，并在 90 天内完成具体条款的落地。 对于美方而言，如何协调内部立场、兑现放松出口限制的承诺，将是其能否赢得中方信任的关键。而对中国来说，稀土管制与科技自主的双重策略，正逐渐重塑全球经贸规则的话语权。这场没有硝烟的博弈，最终将检验大国在复杂国际环境中的战略智慧与定力。 （以上观点仅代表个人，如果大家有其他观点，欢迎在评论区留言） 信息来源：观察者网-中美谈判持续进行，美财长贝森特提前离开伦敦
