在中美第一天的谈判结束之后，美国总统特朗普表示，他们现在在那里，我收到的只有好信号。这还早，但我认为自己回来的时候会接到他们的第一个电话。 从伦敦传来的谈判动态显示，中方代表团在会谈中展现出强大的战略定力。外交部发言人林剑在例行记者会上明确表示，中方始终秉持相互尊重、平等互利的原则推进磋商。 这种态度与美方形成鲜明对比：特朗普团队既希望通过谈判缓解国内企业因关税战引发的供应链危机，又不愿放弃对华科技遏制的战略目标，陷入“既要又要”的两难境地。 美方的困境在稀土议题上尤为凸显。美国军工和新能源产业对中国稀土的依赖程度远超预期，F-35战机的生产因稀土断供已出现停滞风险。而中方在稀土加工技术上的突破，使得美国企业不得不支付高额专利费获取关键材料。 这种产业链纵深的优势，让中方在谈判桌上掌握了主动权。正如德国《商报》所指出的，当美国还在为钕铁硼价格斤斤计较时，中国新能源车已占据欧洲18%的市场份额。 值得关注的是，中方在谈判中始终保持着清醒的战略判断。从日内瓦会谈达成关税阶段性调整协议，到伦敦磋商聚焦稀土与科技议题，中方通过精准反制与多线布局，逐步瓦解美方的围堵策略。 中国-东盟贸易额的持续增长、中欧关系的稳步发展，都在削弱美国的战略主动权。 当前的中美谈判，已进入“深水区”。短期来看，双方可能在稀土供应、部分关税调整等议题上取得有限进展，但在核心科技领域的博弈仍将持续。长期而言，中国通过技术创新实现的产业升级，正在重塑全球经济格局。 世界经济论坛数据显示，全球83%的动力电池产能集中在中国，这种结构性优势，让任何试图通过关税遏制中国发展的企图都显得徒劳无功。 特朗普的“好信号”言论，或许只是谈判桌上的策略性释放。 但历史经验表明，任何缺乏诚意的谈判都难以达成持久协议。中方始终明确：合作需要相互尊重，共赢必须摒弃零和思维。
