“防不胜防！”深圳，一名00后小伙凌晨醒来，发现手机正自己亮着屏输密码转账，连续3天的时间，手机通过的小伙的信息贷款了近3万元，接下来的时间里，又贷款了1万多元！而小伙直言：想去阻止，却已经来不及了！ 凌晨两点，一道手机亮光划破黑暗，深圳，一位00后小伙从睡梦中迷迷糊糊醒来，本以为只是充电中的屏幕自动亮起，没想到眼前这一幕却让他心跳骤停：手机屏幕正在自动输入密码，随后熟练地跳转至一款网贷APP，输入金额、确认，点击转账，一气呵成。 几秒钟后，提示音响起——贷款成功！他试图阻止，可操作速度太快，甚至来不及解锁，而更恐怖的是，这并非个案。 接下来的三天时间里，手机“自主行动”的情形再次上演，贷款金额一笔接一笔，不知不觉竟累积近3万元，惊慌失措的小伙立即报警，却没想到几天后，“幽灵操作”又让他背上了额外的1万多元债务。 这起“科技噩梦”并非灵异故事，而是数字时代一个极其真实的安全警告，我们或许已经习惯了移动支付的便捷、网贷的高效，却忽视了这些系统背后的巨大漏洞，以及它们对普通用户隐私与财产的深度侵蚀。 回忆那晚的经历，小伙仍心有余悸，他说：刚开始真的以为是自己看错了，但那个界面，那行跳动的密码，明明白白告诉我，有人在‘操控’我的手机。 实际上，小伙平时并不“技术小白”，手机设有密码锁，也从不轻易将手机借人使用，但正是这层安全表象，掩盖了某种更深的隐患——他曾无意间下载过一款来源不明的小软件，几次点开陌生链接，系统权限也没细看就授予了。 当警方接手案件后，技术人员初步判断，他的手机被植入了远程控制类木马程序，通过读取屏幕内容与模拟操作实现“假手他人”的贷款行为，这种技术，在网络黑产圈里并不稀奇，却因其隐蔽性极强，常常难以追查源头。 “我不是不注意安全，只是从没想过手机能自己贷款”，小伙苦笑，他原以为网络贷款需要人脸识别、短信确认等多重验证，却没料到，有些平台只要输入账户密码即可完成借贷，几乎形同“裸奔”。 为什么贷款能如此轻松地在无人授权下完成？这背后暴露出的，是部分网贷平台在审核机制上的严重失守。 正规贷款机构通常需要绑定实名认证、进行人脸比对，甚至要面对面签字，但在一些追求高效率、高利润的“快速放贷平台”中，只要手机号匹配、身份证信息验证通过，便可直接放款。 这就意味着，一旦用户手机被劫持，其所有身份信息都可以被用于贷款，平台也默认“操作即代表本人意愿”，这对普通用户来说无疑是一种巨大的伤害。 小伙报警后，警方迅速出具立案通知书，建议他与各网贷平台展开协商，在后续交涉中，小伙遇到的新问题更令人头疼：贷款平台坚持索要还款，理由是“贷款发生在您的手机上，使用的是您的账号信息”。 面对平台质问，小伙一时语塞，而这类“事实默认责任”的处理方式，实际上推卸了平台自身审核不到位的责任，这起事件在网络上迅速引发热议。 更有技术专家指出，整个事件本质上是数字时代“信任系统”的坍塌——用户信任手机，信任平台，信任应用商店，但没有一个环节真正担负起守护安全的责任。 事实上，小伙的遭遇绝非个例，据公开数据显示，仅2024年，全国因类似“睡梦中被贷款”或“手机被远程操控”造成资金损失的事件已超过万起，涉及金额超过10亿元，更可怕的是，这类案件极难侦破，因为攻击者往往利用跨境IP，借助虚拟机、跳板网络隐藏真实地址。 不少受害者最终因为“责任难以界定”而不得不自行承担贷款，不仅背负债务，还可能留下征信污点，影响未来买房、求职、贷款等正常生活。 许多恶意程序正是通过钓鱼网站或“诱导类广告”伪装成热门应用，诱导下载，别轻信“秒变美颜”“查谁暗恋你”等诱惑性标题。 尤其要定期扫描、清除可疑文件，拒绝未经授权的应用自启或后台驻留；很多人下载APP时选择“全部允许”，实际上只应给予应用最基本权限，尤其是涉及短信读取、支付、摄像头等功能时要格外小心。 为重要账户设置复杂密码并绑定双重验证系统，即便账号信息被泄露，也可避免被直接控制；发现手机异常，立即关机+报警+冻结账户，越早中止连接，损失越小，证据也更容易保留。 而从监管层面看，必须建立更严苛的网贷审核标准，尤其是对“快审快放”平台，应强制要求使用活体检测与人脸识别技术，避免身份信息被滥用，更需推动数字金融平台责任追溯制度改革，在用户遇害后平台应承担举证责任，而非把受害人推向债务深渊。 （信息来源：红星新闻《00后小伙睡梦中被贷款5万！手机自己亮屏输密码转账：想阻止已经来不及》）
