美专家称找到了霹雳-15致命弱点，只要被电子干扰到，命中率就大打折扣？
近日，美国军事专家史蒂芬·布莱恩在西班牙军事媒体《Infantmilitario》发文，宣称中国研发的霹雳-15（PL-15）空空导弹存在致命弱点。 他指出，在印巴空战中，巴基斯坦空军一架JF-17 Block III战机发射的PL-15未命中目标，导弹残骸在印度旁遮普省被发现。布莱恩认为，PL-15失手的原因在于其对电子干扰的脆弱性。印度空军的阵风战机配备了先进的SPECTRA电子战系统，可能通过雷达干扰成功“迷惑”了PL-15的主动雷达导引头，导致导弹偏离目标。
这一事件让布莱恩大胆推测，PL-15的抗干扰能力不足，一旦遭遇强电子对抗，命中率将大幅下降，这或将成为其“致命软肋”。 他认为，PL-15依赖发射平台的雷达或预警机提供中段制导，末段才启用内置的AESA（有源相控阵）雷达。由于末段雷达视野有限，若敌方施加强力电子干扰，可能干扰其锁定目标的能力。布莱恩还提到，印度回收的PL-15E（出口版）残骸显示，其Ku波段AESA导引头在抗干扰性能上可能不如预期，这为西方国家提供了逆向工程的“金矿”，可能进一步暴露PL-15的技术短板。 史蒂芬·布莱恩的逻辑似乎有些牵强，他急于为霹雳-15（PL-15）贴上“致命弱点”的标签，声称其容易受电子干扰影响命中率。 然而，这种说法未免以偏概全——如果电子干扰真能轻松瘫痪PL-15，那么同样的逻辑完全适用于美国的AIM-260导弹，甚至几乎所有依赖雷达制导的空空导弹。 布莱恩的分析透露出一种急于寻找突破口的心态，仿佛非要在PL-15身上挖出漏洞来证明西方技术的优越性。但现实是，PL-15的出口版（PL-15E）与自用版存在技术差距，其抗干扰能力未必如他所言不堪一击。 更何况，PL-15配备双向数据链和惯性导航，即便雷达受干扰，也能通过多模制导维持作战效能。布莱恩的评论更像是为提振士气而放的烟幕，忽略了中国在导弹技术上的持续进步。如果PL-15真有他所谓的“软肋”，那么美国AIM-260又何尝能独善其身？
崩溃
任何被动防御，都有可能被击落，想要安全只有:1)防止载机起飞，2)防止载机发射。