鲁比奥这一番论调，对我们非常的不客气！在中美元首通话之后，6月7日，美国驻华使馆刊发鲁比奥的论调声称，中国人在过去25到30年里所做的就是“垄断”市场。这对纯粹的自由企业观点来说，是一个真正的挑战。你无法与一个决定“不赚钱”的民族国家竞争。 鲁比奥这话说得可真有意思。中美元首刚通完话，美国驻华使馆就忙着发他的论调，说咱们过去二三十年“垄断”市场，为了主导行业连钱都不赚——这话听着就离谱，跟睁眼说瞎话似的。 他说中国企业“不赚钱也要垄断”，可稍微琢磨一下就知道不对劲。你想啊，要是咱们的工厂生产东西总赔钱，工人工资咋能一年年涨？改革开放四十多年，老百姓钱包越来越鼓，企业要是长期做赔本买卖，这收入增长难道是天上掉下来的？ 再说了，现在中国造的东西，从新能源汽车到光伏组件，从手机到家电，技术含量越来越高，质量也经得起全球市场检验。真要是技术落后、质量不行，凭啥在国际市场上占份额？靠“不赚钱”硬撑？这逻辑根本站不住脚。 其实啊，美国现在说这些，本质上就是眼瞅着竞争不过了，开始找借口使绊子。以前美国觉得自己科技领先、产业链高端，随便就能拿捏别人，结果没想到中国制造业一步步爬上来，从低端到中高端，硬生生在全球产业链里杀出一片天。就说新能源吧，美国想主导，可咱们的电池、电机、电控技术全产业链领先，成本还低，市场份额自然就上去了。这时候美国不说自己技术落后、成本控制不行，反倒说咱们“垄断”，这不就是典型的输不起吗？ 更有意思的是，鲁比奥说咱们“垄断”是为了以后“随意收费”，这纯属以己度人。美国自己搞垄断玩得溜，看看芯片领域，以前不就是靠技术垄断漫天要价吗？现在中国企业在芯片上突破了，美国就急着打压，生怕赚不到垄断利润。而中国企业靠的是技术创新和规模效应，把产品价格降下来，让全球消费者受益，这叫良性竞争，咋到他们嘴里就成了“垄断阴谋”？ 说白了，美国现在对中国的心态特别矛盾：一方面知道离不开中国的市场和产业链，所以得保持对话；另一方面又打心底里害怕中国发展，怕自己失去霸权地位，所以但凡有点机会就想打压。你看这几年，贸易战、科技封锁、拉盟友围堵，招儿使了个遍，结果呢？中国经济照样稳扎稳打，产业链韧性越来越强。现在又搬出这种“垄断论”，不过是新瓶装旧酒，换个话术搞遏制罢了。 咱们现在对美国这一套看得透透的。对话可以有，但别指望我们会在核心利益上让步。美国越是喊“垄断”，越说明咱们的发展路子走对了——靠真本事在市场上赢，比啥都强。至于鲁比奥这些论调，听听就算了，反正咱该干啥还干啥，把技术攥在自己手里，把产业链做强做实，才是硬道理。 说起来，美国现在老拿“垄断”说事，可自己才是搞行业垄断的老手，大家觉得为啥美国总爱用这套逻辑来抹黑中国呢？
