#为什么明朝疆域争议如此之大# 由于每个朝代修史时采用的标准不同，究竟怎样才算“疆域”是个值得探讨的问题？ 是设立一个办事机构就算疆域？是地方首领归附就是疆域？还是说要设有城府，由朝廷派遣“流官”来治理，才算是真正纳入版图？ 在对比不同朝代的疆域时，首先就要有统一标准，只有在相同的衡量体系下比较了，说哪个王朝大，哪个王朝小才有意义。 可以肯定的是，在相同标准下，明朝的疆域范围确实远大于“汉唐”；若与清朝相比则有不如。至于是“略少”还是“差距显著”，这个还得进一步研究。 参考外国人的视角，或许会更有说服力，下图是外国人认可的明永乐时期的疆域范围。
评论列表
猜你喜欢
【18评论】【29点赞】
【16评论】【3点赞】
【13评论】【7点赞】
【234评论】【178点赞】
【30评论】【21点赞】
【6评论】【9点赞】
【4评论】【4点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
逍遥子
本来没有多大争议，明吹地图开疆才引来争议！
用户10xxx69 回复 06-15 19:47
只是你习惯了奴才本性罢了，大家都是忘了明王朝永乐年间还有东南亚和南亚，南亚领土比较少于东南亚这些并没有算进去，只是随着永乐离世朱高炽上位为了发展才放弃的，不过这个是可以理解，以明王朝的财政收入和将军质量不能不放弃，这个问题必须要怪朱元璋本人了，
逍遥子 回复 用户10xxx69 06-15 23:33
围清救明吗？只要说喷无脑明粉的，都打为满遗？