四川雅安，一对夫妻结婚四十年，俩人共同打拼，攒下巨额家产，丈夫去世，妻子整理他生前账目流水，突然发现，丈夫早就出轨，和一女子长期保持不正当关系，9年时间，丈夫给她转款102次，金额高达555.49万，期间，女子给丈夫转款1次，金额41万，妻子认为，这是夫妻共同财产，她找到女子，要求女子返还514万，女子拒绝，妻子告到法院，判决亮了。 2025年6月8日，据江西政法报道，丈夫去世，女子妻子整理家产，这才发现丈夫早已出轨，并给第三者转款500多万。 上个世纪80年代，李女士和王某相识相恋，不久之后，结为了夫妻，二人伉俪情深，携手渡过了四十多年。 起初的时候，他们一穷二白，二人共同打拼，历经风雨，攒下了巨额的财产。 2024年2月，王某因病去世，留下李女士一人，她孤孤单单，悲痛欲绝，给丈夫王某办理了后事。 2024年6月，因为另一件案子的诉讼，李女士向法院申请，调取王某生前的银行流水，和V信转账记录。 她赫然发现，丈夫早已出轨，和一女子保持长期亲密关系。 李女士眼前一黑，她不敢相信，他们的婚姻早就遭遇了王某的背叛。 原来，经过她仔细核查，自2014年10月开始，到2023年2月，9年之内，王某向女子韩某转款102次。 102次转款合计555.49万元，期间，韩某不知何种原因，曾向王某转回来过41万。 李女士就奇怪了，如果是生意来往，就该走的是公司账户，而不应该是私人之间的转款。 李女士拿出王某的手机，翻开了丈夫王某和韩某的聊天记录。 这一看真是晴天霹雳，李女士没有想到，王某早就背叛了婚姻，他在9年之间，与韩某保持着不正当男女关系。 他们之间的聊天暧昧，话语之间尽显亲密，这些话都该是情侣和夫妻之间才能说出口的话语。 李女士打开相册，看到丈夫和韩某二人的亲密合影，这些照片，像一把利剑，刺到李女士的心里。 李女士瞬间掉入了深渊，四十年的婚姻，只是自己一厢情愿，王某早已暗度陈仓，悄悄在外面找了女人。 王某背叛婚姻，背叛了他们四十年的感情，如果王某还活在世上，李女士自然会和他没完。 过不下去，可以好聚好散，为何在婚内就要背叛？ 四十年的点滴如流水般在眼前掠过。昔日的恩爱全都是欺骗。 李女士大哭一场，收拾好心情，王某去世，她不再难过，但是，这笔钱不能外落，这是她们夫妻共同财产！ 她历尽艰苦，没日没夜的辛苦操劳，一路陪伴，才和王某打拼下的万贯家业，王某不能瞒着自己，随意处置。 李女士找到韩某，指责她破坏自己家庭，长期和丈夫王某保持不正当男女关系。 李女士拿出转款记录，要韩某将514返还给自己。 韩某矢口否认，拒不承认她和王某之间存在暧昧关系，她说这些钱是她委托王某卖古董的钱，并不是他们夫妻财产。 因此，她没必要向李女士归还这500多万。 李女士大怒，你抢我丈夫，还抢我们夫妻财产，既然不还，就法庭上见！ 李女士一纸诉状告到法院，这500多万，是我们夫妻共同财产，李某不能单独处置，韩某必须如数返还！ 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 李女士认为，丈夫王某在2014年10月到2023年2月期间，向女子韩某转款555.49万，韩某向王某转款41万，减去这41万，王某共计向韩某装款514万。 这笔钱是夫妻共同财产，王某无权单独处置夫妻共同财产，赠与无效，韩某应如数返还。 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营、投资的收益；夫妻对共同财产，有平等的处理权。 王某与李女士婚姻存续期间通过共同经营积累的555.49万元属于典型的夫妻共同财产，双方享有平等处理权。 王某未经李女士同意，单方面将巨额财产赠与韩某，超出日常生活需要范畴，构成无权处分。 《民法典》第153条第2款：违背公序良俗的民事法律行为无效。 王某与韩某保持9年婚外情，聊天记录、合影等证据足以证明双方存在不正当关系。 王某以维持婚外情为目的的赠与行为，违背公序良俗，应视为无效。 韩某主张这笔款是卖古董款，但无法提供合同、物流记录等证据。 《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 韩某仅提供单方陈述，无法说明古董来源、交易细节、价格合理性等关键事实，其主张与常理不符，应承担举证不能的后果。 因此，法院认定，韩某明知王某是有妇之夫，依旧和他保持不正当男女关系，违背了公序良俗。 514万属于王某和李女士共同财产，王某不能单独处置，赠予无效，韩某应予以全部返还。 最终，法院判决韩某向李女士返还514万余元以及利息。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
