中国敢武力改变现状,将受“毁灭性后果”!美防长香格里拉对话会上大放厥词,不仅炒作中国威胁论,甚至还暗示中国若武力改变现状,这将造成“毁灭性后果”,那么中国是如何回应的呢? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持! 最近在新加坡搞的那个香格里拉对话会,美国防长郝格塞斯上台就开始炒作“中国威胁论”。 这哥们儿一开口就是“如果中国敢用武力改变现状,那后果非常严重,毁灭性”,听起来挺吓人,对吧? 他这话主要针对的是台湾和南海两个热点问题。 说白了,美国就是想借这个机会吓唬大家,给中国扣个“坏人”的帽子。 还顺便鼓励美国的亚洲朋友们赶紧加大军费,搞军事联盟,加强在印太地区的部署,搞得好像马上就要打仗似的。 但是,你要知道,事情没那么简单。 中国可不是吓大的。中国官方很快就出来反驳了,明确说台湾问题是中国的内政,谁也别想插手。 中国坚持“一个中国”原则,反对任何形式的“台独”分裂活动。 南海的航行自由?没错,南海确实是国际水域,航行自由没错,但中国也说过了,不容许任何国家拿航行自由做幌子,在南海搞军事挑衅。 其实,中国这态度很实在:你别挑事,我也别惹事,和平解决问题才是王道。 跟美国防长的恐吓比起来,中国就是一句话,“我们想和你们坐下来好好谈,别动武,别打仗”。 再说说美国在背后鼓动亚洲盟友加军费、强化军事部署这事儿。 美国是在害怕中国崛起嘛。 现在中国经济强、军力也越来越硬朗,成了美国全球霸主地位的“最大威胁”。 所以美国就想组个“联盟”,把中国围起来,卡住它的发展。 可是问题来了,东南亚那些国家可不傻。 他们和中国贸易往来紧密,项目多,钱多,谁愿意得罪中国啊? 更别说他们自己的经济发展也离不开和平稳定的环境。 你打架了,谁赔钱?肯定是他们自己受伤。 所以,很多东南亚国家对美国“加军费”“组联盟”的那些动作没那么积极,保持很谨慎的态度。 表面上跟美国走,实际上还是想多和中国搞好关系。毕竟,这才是他们真正的“饭碗”。 说白了,亚洲很多国家更喜欢“中间路线”,不想成为美中两个大国斗争的棋子。 和平稳定对他们来说,比什么都重要。毕竟谁都知道,打起来不好受。 那么,这场美中博弈,未来会怎么走呢?其实还挺复杂。 美国这边肯定不会轻易放弃遏制中国的战略,毕竟这是维护它全球霸权的关键棋子。 中国也不会轻易在核心利益问题上让步,毕竟台湾和南海涉及国家主权。 但从更大局看,绝大多数国家希望的都是和平共处,尤其是经济全球化时代,没谁愿意看到动辄打仗,经济受损,百姓遭殃。 所以,未来的亚太地区安全格局,不会是简单的两极对抗,而是多元化。 大国之间的竞争会持续,但更多的合作与对话也会增加。 美国防长香格里拉讲话,吓唬中国,说什么“毁灭性后果”,主要是为了制造舆论压力,拉拢盟友。 中国则回应说,台湾是咱自家的事,南海航行自由正常,和平才是正路。 东南亚国家则比较现实,谁能帮自己发展,谁就是“朋友”,谁整天喊打喊杀,谁就是“麻烦”。 谁都不想打仗,和平稳定才是硬道理。大家的生活和钱袋子都靠这稳稳的环境。 别听什么大国吓唬,咱们老百姓只想日子好过。 对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
加坡重量级学者祁冬涛发文评“香会”上中美表现:“中国派出位阶最低的代表团迎战美国
【4评论】【2点赞】
才华大道
当中国对印度有绝对优势的时候,是不屑于威胁他的,不管他怎么折腾,中国都能打回去!只有当美国不敢动手时,才会拼命威胁!