这婆婆真聪明！上海，一位母亲为儿子儿媳购置新房支付了152万元首付，却在不久后因儿媳要求离婚而避免了巨额财产损失。
事情发生在上海的一家法院。原告席上是一位神情严肃的李女士，被告席上是她的儿子小杨和儿媳芳芳。法官出示一张152万元的借据时，芳芳脸色骤变，声称这是伪造的，是李女士和儿子合谋编造的。李女士和小杨的证词却完全一致。
这一切要追溯到两年前。当时，小杨夫妇居住在老旧的房屋中，芳芳多次向李女士提出换房，尤其是在孩子出生后，她反复要求在新房产权证上署名。这引起了李女士的警觉，但她念及孙子，还是决定资助儿子买房。李女士夫妇变卖了家中房产，筹集了152万元首付，这几乎是他们全部积蓄。为了避免日后纠纷，李女士在交付款项前让儿子签署了借据，并妥善保管了所有购房凭证。
新房的喜悦短暂而易逝。购房不到半年，小杨告知母亲，芳芳提出离婚。李女士意识到自己之前的担忧并非杞人忧天，如果按照一般财产分割，这套房子很可能被儿媳分走一半。她迅速采取行动，在儿媳正式提起离婚诉讼前，先一步向法院提起诉讼，要求小杨夫妇偿还152万元购房款。
庭审中，李女士提供了完整的证据链，包括儿子的借据、银行转账记录以及购房缴款凭证，这些有力地证明了152万元是借款而非赠与。芳芳则坚持声称这笔钱是赠予，但无法提供任何证据。最终，法院采信了李女士的证据，判决她胜诉。
此事在当地引起广泛关注。有人称赞李女士的精明和远见，也有人担忧现代婚姻中的财产纠纷。但无论如何，李女士的谨慎，用一张简单的借据，保护了自身的权益，也为其他家庭敲响了警钟。
回顾小杨夫妇的婚姻，起初一切都很美好。李女士对芳芳的第一印象很好，婚礼也办得十分盛大。但婚后生活并不如想象中般和谐，小两口经常为琐事争吵。李女士曾多次调解，但效果甚微。唯一值得欣慰的是，他们有了孩子。随着孩子长大，芳芳再次提出要在房产证上加名，这再次让李女士警觉。面对儿媳的步步紧逼，李女士最终决定出手相助，但同时采取了防范措施，签署了借据。这个看似冷漠的举动，却在关键时刻保护了她多年的积蓄。
这个案例引发了社会对婚姻财产问题的广泛讨论，也为年轻夫妇和他们的父母提供了一个宝贵的经验教训。
