上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面。可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。
6月5日报道，上海法庭的一纸判决，让陈某名下房产25%的份额，归了她的亲生女儿小刘。这事儿听着顺理成章，女儿继承母亲遗产，天经地义。可了解内情的人，却觉得这25%格外刺眼。毕竟，这位女儿在母亲生前从未探望，母亲病危想见最后一面，她都狠心拒绝，连葬礼也缺席。一个几乎完全割裂了母女亲情的女儿，怎么还能分到这份遗产？这背后，又是怎样一段五味杂陈的家庭往事呢？
故事得从小刘六七岁时说起。父母离异，小刘判给了父亲。母亲陈某当时没能力抚养，只能放弃抚养权。从此，母亲这个角色，就像从小刘的生活中蒸发了一样。在她幼小的心里，母亲的形象早就模糊了，甚至一度以为母亲不在人世了。也是，就算离了婚，母亲也有探视权，可这么多年，一次也没来过。这份被“抛弃”的怨恨，便在小刘心里扎了根。
后来，母亲陈某再婚，和田先生组建了新家庭，生活也渐渐稳定。日子一好，对女儿的思念就像潮水般涌来。陈某开始托亲戚朋友牵线，希望能和小刘先联系上，再慢慢弥补那段空白的母女情。可这时候的小刘已经成年，对母亲的成见根深蒂固。面对母亲想认亲的请求，小刘的回应冰冷又决绝：“门都没有，我没有亲妈。”这份积压多年的怨气，让她无法原谅母亲当年的“不闻不问”。
即便后来小刘结了婚，陈某依旧没放弃。她又托亲友去做小刘夫妇的工作，哪怕只见一面，了了心愿也好。但小刘夫妇商量后，还是拒绝了。母女间那道鸿沟，看起来是越来越宽了。直到2022年，陈某病危。弥留之际，她最大的遗憾就是没能和女儿相认。
她再次让人联系小刘，希望能见女儿最后一面。这一次，小刘没亲自回话，是她丈夫转达了拒绝的意思，理由是小刘怀着孕，快生了，不方便探望病人。最终，陈某带着无尽的遗憾和对女儿深深的牵挂走了。办丧事时，家人又通知了小刘，希望她能来送母亲最后一程，毕竟血浓于水。然而，小刘还是以怀孕不便为由，没出现在母亲的葬礼上。
亲情到这儿，似乎彻底断了。可谁也没想到，一年后的2023年，当陈某的丈夫田先生向法院起诉，要求继承妻子名下房产的全部份额时，那个对母亲冷漠至极的小刘，突然冒了出来。她以法定第一顺序继承人的身份，要求继承母亲名下房产份额的25%。
田先生听到这要求，当场气得不轻。他想不通，妻子生前苦苦哀求都不肯见一面的女儿，让妻子抱憾离世的女儿，现在居然有脸回来争遗产？“她凭什么来和我争房产？你好意思吗？”田先生的质问透着悲愤。小刘呢？在法庭上反倒打起了“亲情牌”。她说，不是不想见母亲最后一面，是当时快生了，身体实在不方便，所以也没能参加葬礼，但她表示以后会去祭奠母亲。她强调，不管怎么说，自己是母亲的亲闺女，法律上就有继承权，这份权利她必须争取。
法庭上，法律条文和人情世故搅在了一起。《民法典》规定得清楚，陈某没留遗嘱，遗产就按法定继承办。陈某和田先生共同买的房子，是夫妻共同财产，陈某占一半份额。这一半份额，由她的第一顺序继承人，也就是配偶田先生和女儿小刘共同继承。
但法律也说了，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分遗产时可以多分；反过来，有扶养能力和条件但不尽义务的，应当不分或者少分。法院审理后认为，田先生作为丈夫，在陈某生病到去世一直照顾，尽了主要扶养义务。
而小刘，虽然有她的成长背景，但在母亲主动联系后，直到母亲病逝，都没探望照顾，确实没尽到赡养义务。不过，考虑到小刘当庭表示会去祭奠母亲，法院最终酌情判决，小刘可以分得母亲遗产份额的25%。
这判决一出，立刻引来不少议论。有人说小刘是“白眼狼”，白捡25%财产，对辛苦照顾妻子的继父田先生太不公平。也有人觉得，对这种父母不养、子女不孝的情况，法律就该更狠点，直接规定不能继承。
然而，让人意外的是，法庭之外，事情却有了转机。或许是法庭上的交锋触动了什么，或许是迟来的愧疚，小刘主动找到了田先生。她红着眼眶，声音带着颤抖和悔意：“爸（田叔叔），我知道我错了，这么多年没尽到女儿的责任。
这遗产我愿意少分点，您为我妈付出那么多，大头应该归您。”看着眼前这个流泪的年轻人，田先生心里的火气也慢慢消了。他叹了口气：“孩子，过去的事就让它过去吧，我也知道你可能有你的难处。遗产就按法院判的来，以后我们还是一家人。”
从那以后，小刘真像变了个人。她开始经常去看望田先生，两人会一起聊聊母亲生前的点滴。小刘用行动努力弥补着过去的缺失，向这位名义上的继父，实际上更像是连接她与母亲最后纽带的长辈，表达着关爱，也寄托着对已逝母亲的无尽思念。
