新加坡这些年越来越“去华人化”了。政府学习西方，一味强调“多元”，结果反而打压了

新加坡这些年越来越“去华人化”了。政府学习西方，一味强调“多元”，结果反而打压了华人自己的主体性。现在很多新加坡华人连汉语都说不好，电视台不仅不维护华人形象，还跟着西方媒体播大量中国的负面新闻。本地人看多了这些报道，对中国印象很差，连带着对咱们中国同胞也排斥起来。 咱先说说新加坡，这地儿华人占比70%呢，按说怎么着也该是华人文化占主导吧，可现实有点让人意外。现在好多新加坡华人汉语说得不利索，电视台还老跟着西方媒体播中国的负面新闻，本地人看久了，对中国印象越来越差，连带着对中国同胞都有点排斥。 更让人没想到的是，到了选举的时候，不少华人宁愿把票投给马来人或者印度人，这事儿其实挺值得琢磨的。就拿2023年总统选举来说，印度族候选人尚达曼以70%的支持率胜出，两名华族候选人得票加起来还不到30%。这背后的原因其实挺复杂的。 先说语言这事儿。新加坡从小学开始就推行英语教育，虽说也有“讲华语运动”，但效果有限。2013年和2018年的调查显示，新加坡华人的母语熟练程度在下降，好多人只能用汉语进行简单日常对话，复杂交流就费劲了。这跟新加坡的教育政策有关，英语是教学主语言，华语成了一门单独学科，时间一长，年轻一代对汉语的掌握自然就弱了。 再看媒体报道。新加坡的电视台，像亚洲新闻台，虽说定位是亚洲视角，但主要用英语播出，合作媒体里有央视，可也经常引用西方观点。《联合早报》被美媒指责亲华，但它自己澄清是中立立场，不过确实会报道中国的负面新闻，比如林生斌事件、中国籍女子报假案这些，无形中影响了本地人的认知。看多了这些，本地人对中国的印象能好吗？ 还有政府的多元文化政策。新加坡一直强调“多元种族主义”，初衷是好的，可执行起来好像有点偏。比如说，马来语是国语，国歌用马来语写，非马来族公民却不用学，导致很多人连国歌内容都不清楚。这种政策表面上是平衡各族，实际上可能削弱了华人的主体性。就像华文教科书，从早期强调中国意识到后来本土化，淡化了华人与中国的联系。 选举中的现象也反映出问题。按理说华人占多数，投票时应该倾向本族候选人，可现实却相反。这可能跟政治因素有关，2023年选举中，反对党人士支持华人候选人陈钦亮，而尚达曼被认为与执政党关系密切，部分华人选民可能出于对执政党的不满而选择其他种族候选人。另外，新加坡政府一直强调总统是“国家团结的象征”，选民可能更看重候选人能力而非种族。 不过，新加坡人对华态度也有务实的一面。一项调查显示，53%的国内受访者认为中国在东南亚的影响力在增长，半数人选择中国作为战略合作伙伴。这说明尽管有负面报道，经济合作的现实让新加坡人对中国保持着一定的认可。教育部长陈振声也说，新加坡不是中国“只能共享乐的朋友”，而是务实看待中国的发展。 总的来说，新加坡的“去华人化”现象是多种因素造成的，语言政策、媒体报道、多元文化政策都在其中起作用。要改变这种状况，可能需要政府调整政策，加强华语教育，同时媒体也应该更客观地报道中国。毕竟，华人占比70%的新加坡，华人文化的主体性不应该被边缘化。