说法又变了？5月31日，根据新加坡联合早报报道，在美国宣布撤销中国留学生签证之后，特朗普表示，在美国的中国留学生“不会有事”。特朗普声称，他们会没事。一切都会圆满解决。我们只是想调查我们招收的个别学生，所有大学都会这么做。 特朗普这出“变脸戏”其实一点都不意外，说白了美国政府的政策就像橡皮筋，拉得太紧容易断，松一松才能继续拿捏主动权。 先是国务卿鲁比奥5月28日宣布要大规模撤销中国留学生签证，结果三天后特朗普就改口说“不会有事”，这种急转弯背后藏着两层算盘：一方面是美国本土利益集团的集体反弹，另一方面则是典型的“极限施压”套路。 先说本土压力，美国大学和科技企业早就坐不住了。中国留学生每年给美国高校带来的学费和科研投入是实打实的“真金白银”，像硅谷那些科技公司，从芯片研发到人工智能，都离不开中国工程师和研究人员的贡献。 结果特朗普政府突然要断了这条财路，等于在高校和企业脖子上套了根绳子。哈佛、MIT这些顶尖学府直接起诉政府，苹果、谷歌也联名警告说限制签证会削弱美国的创新能力。 更麻烦的是中国留学生数量已经从2019年的37万降到27万，印度都趁机抢了生源第一的位置，再这么折腾下去，美国教育产业的“全球招牌”都要砸了。 再看极限施压的老套路，特朗普团队玩的是“先吓后哄”的把戏。就像他对欧盟加征50%关税后又突然暂停，对委内瑞拉制裁加码又留个“缓冲期”一样，这次签证政策也是故意制造恐慌。 先放出“撤销签证”的狠话，逼着中国在科技、贸易等领域让步，结果发现中国没服软，反而美国自己的大学、企业和舆论炸了锅，这才赶紧找台阶下。特朗普那句“只是调查个别学生”，跟他当年说“关税可以更高”然后又悄悄降息如出一辙，本质上都是用“不确定性”当谈判筹码。 特朗普团队心里清楚，真要把中国留学生赶尽杀绝，受伤最重的还是美国自己。所以才会在舆论压力下改口，既想维持“强硬”人设，又不想断了利益链条。 说到底，这种政策摇摆恰恰说明美国已经没了当年的底气。以前靠“胡萝卜加大棒”就能让对手妥协，现在发现中国不吃这一套，国内还先乱了阵脚。特朗普的改口不是什么“善意”，而是被现实逼得不得不低头。就像他在关税战中反复横跳一样，这种“极限施压”的把戏，早晚会把美国自己的信誉和利益都搭进去。
