撒切尔夫人刚当上英国首相的时候，其实是想把福克兰群岛（即马岛）主权还给阿根廷的。因为福克兰群岛距离英国本土实在是太远了，而且这个岛既不在主要航道上，岛上也没有什么石油矿产，治理成本很高，经济收益接近于零。 玛格丽特·撒切尔，英国首位女首相，1979年带着保守党上台。那会儿英国经济一团糟，通货膨胀、失业率高得吓人，国力下滑，连海外领地都成了负担。她上台后推新自由主义，搞私有化、减开支，想让英国喘口气。可福克兰群岛这块远在天边的地儿，真是个烫手山芋。岛子不大，1.22万平方公里，离阿根廷才500公里，自1833年起被英国占着，阿根廷却一直嚷嚷要拿回去。 撒切尔刚上台时，真考虑过“还岛”。为啥？太远了，管起来费钱费力，收益又几乎没有。那时候英国财政紧巴巴，海外领地多一个不如少一个。福克兰群岛上住着不到2000人，大多是英国后裔，种点地、养点羊，经济上完全靠不住。她想着跟阿根廷谈谈，外交解决，把这包袱甩了得了。可岛民不干啊，1981年在斯坦利街头抗议，高喊要留在英国。这让她有点骑虎难下。 就在她犹豫的时候，阿根廷突然出手了。1982年4月2日，阿根廷总统加尔铁里派兵占领了福克兰群岛，想借此转移国内经济危机的注意力。这下捅了马蜂窝。撒切尔听到消息，气得拍桌子，立马决定派皇家海军跨半个地球去抢回来。74天激战，英国胜了，死了255人，阿根廷损失更大，649人阵亡。这仗打完，撒切尔国内支持率蹭蹭涨，1983年大选稳稳胜出。 这事得从头说。福克兰群岛的主权争议不是一天两天了。19世纪英国占了这地方，阿根廷一直不服。20世纪70年代，英国衰退严重，海外领地成了累赘。撒切尔上台前，外交部就研究过“还岛”的可能性。她刚执政时，确实有这想法，但岛民的反对让她不敢轻举妄动。结果阿根廷一动手，她果断反击，既保了岛，也保住了自己的政治资本。 再说点别的。撒切尔在香港问题上就没这么硬气了。1982年她访华，想在香港主权上多争取点自治，可邓小平态度坚决，主权没得谈。1984年《中英联合声明》签了，香港1997年回归中国，搞“一国两制”。她从谈判地点出来还摔了一跤，挺尴尬的。跟福克兰的强硬比，这里她只能妥协。 1990年，撒切尔因为党内分裂和民意下滑辞职了。她执政11年，经济改革搞得风风火火，但在社会层面争议不小。比如1984年矿工罢工，她硬是镇压下去；1989年的人头税政策还引发全国抗议。福克兰群岛现在还是英国的，岛上后来发现石油，阿根廷还在喊要主权，可岛民公投都选留英国。 福克兰战争那会儿，国际社会也看着呢。英国胜了，证明自己还有点老牌强国的样子。撒切尔靠这场仗翻身，可代价不小。有人说她好战，有人觉得她捍卫了国家尊严。站在中国人的角度看，这事挺远，但也能看出大国博弈的复杂。 撒切尔夫人从想“还岛”到最后打一仗保岛，真是戏剧性十足。她刚上台时想省钱甩包袱，谁知道阿根廷一闹，把她逼上了战场。这段历史让人感慨，政治这东西，真是瞬息万变。
