5月26日上海，女子逛直播间，发现6.81元10斤花生，她觉得有便宜占，直接下单！结果等货到了后，却发现只有10粒，感觉被欺骗了，想找商家讨说法，结果店铺已经注销，发货号码也打不通。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 5月26日，上海一位女子在刷手机时点进了一个直播间，直播画面热闹非凡，屏幕上不断跳出“已抢购”、“限时秒杀”之类的提示，主播语速很快，声音很响亮，说只要6块8毛1就能买到10斤新鲜花生。 她盯着手机看了几秒，觉得价格实在太便宜了，便没有多想，直接点击了下单，过了几天，快递送到她家，她看到包裹外形很小，甚至只有手掌大小。 她以为可能是压缩包装，还是满怀期待地拆开，里面只有一个薄薄的塑料袋，袋子里是几粒松松垮垮的花生。 她数了数，一共只有10粒，那一刻，她愣住了，她仔细翻了下袋子，又检查了包装盒，没有任何遗漏，确定收到的就只有这点东西后，她才感到自己受到了欺骗。 她试图联系商家想要退货或者问个明白，打开订单页面，发现商家店铺已经注销，原来的直播链接也无法访问，她拨打了快递单上的发货电话，显示是空号。 她感到非常无力，想着要投诉，但又不知道应该从哪里开始，她把这件事发到了社交平台上，希望有人能帮忙，或者至少让更多人看到这个骗局。 在评论区，不少人表示也有过类似的经历，有人说收到的只是一个空袋子，有人说买了几十袋“零食大礼包”，结果收到的是几块碎糖和一张广告纸。 这类事情并不新鲜，只是这次花生米事件引起了更多关注，因为它的对比太过鲜明，从10斤到10粒，几乎就是把“欺诈”摆在明面上。 商家利用极低的价格引诱消费者，通过模糊描述和夸大宣传制造紧迫感，消费者在冲动之下下单付款，等货到了发现实物与预期严重不符，再想追责就找不到人了。 直播间的口头承诺并没有留下可追溯的记录，很多人根本没有截图或录屏，这让维权变得更加困难，特别是一些年纪较大的用户，在技术手段上更难留下证据。 平台在这类事件中也没有尽到应有的责任，这些商家能轻松入驻，直播内容没有有效审核，订单出了问题之后又没有及时介入处理。 有的商家靠一次性销售迅速获利，收到钱后就注销账号，平台没有对这些商家的退出设置门槛，也没有对消费者提供补偿机制。 这类现象暴露的不只是某一个商家的不诚信，而是整个电商直播环境中存在的监管空白。 平台审核不严、监管手段滞后、维权渠道不畅，多重问题叠加在一起，才会导致这样一个价格6块8毛1的花生米骗局可以大摇大摆地进行。 从消费者的角度来说，也应当保持基本的判断力，日常生活中，一斤花生都要几块钱，所谓“10斤只卖6块8”本身就很不合理。 如果能在下单前多查几眼，多思考几秒，也许能避免踩坑，消费是一种选择，不只是价格上的选择，更是对信息、对信任的选择。 不少人觉得被骗不值当，就不愿意花时间去维权，时间久了，这种“沉默”的态度反而会让不良商家更有恃无恐。 也有不少消费者会把收到的假货拍照发到网上，引来舆论关注，这种方式虽然不能完全解决问题，但至少能起到提醒和震慑作用。 一个健康的网络购物环境，既需要商家讲诚信，也需要平台负起责任，更需要监管部门有所作为。 对虚假宣传的行为不能只靠投诉，而是要主动出击、及时处置，同时，平台也应对商家的广告语、直播内容进行审查，完善商家信用体系，防止“打一枪换一个地方”的问题反复出现。 这起“10斤变10粒”的事件并不是孤立的个案，而是一种已经普遍存在的消费陷阱，如果不加以解决，将有更多人上当受骗，低价并不是问题，问题在于虚假，让每一个“全网最低价”都实实在在，才是长远之计。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：杭州网——女子6.8元在直播间 买10斤
