德国新总理与中方通话两天后，默克尔打破沉默，提到她的最大担忧 德国新总理默茨刚和中方通完电话，前总理默克尔就坐不住了，打破沉默发出警告，说新政府的政策可能给欧盟带来“灾难性”后果。 默克尔在任时，有两项政策特别显眼：一是加强和中俄的合作，二是开放边境接纳难民。尤其是难民政策，2015年欧洲难民危机时，她大手一挥，让德国接收了上百万难民。 那时候德国社会挺团结，大家觉得这是人道主义善举，国际上也夸德国有担当。可时间一长，问题就来了。难民融入困难，治安变差，极右翼政党德国选择党趁机崛起，支持率一路飙升。 2025年大选，选择党得票率翻倍，成了议会第二大党。 默茨上台后，政策来了个180度大转弯。他领导的联盟党和社民党组建了新政府，一上来就收紧难民政策，恢复边境检查，还计划修改法律限制移民数量。 默茨说，德国根本不是多元文化社会，移民必须接受德国价值观，数量也要严格控制。他甚至在议会提出反移民动议，虽然没和选择党组阁，但法案能通过，多亏了选择党议员的支持。 这在德国政坛可算是破天荒，传统政党一直不和极右翼合作，现在这个禁忌被打破了，国内抗议不断。 默克尔最担心的就是自己当年的边境政策被彻底推翻。她在5月25日的论坛上警告说，各国单独加强移民管控，会威胁申根区的完整性，甚至让欧洲分崩离析。 申根区本来是免签自由流动的，德国这么一搞，波兰、希腊都反对，说这破坏了欧盟根基。可奥地利支持，还说要效仿德国。 欧盟内部吵得不可开交，默克尔觉得，难民问题应该欧洲一起解决，单独行动只会让欧盟越来越分裂。 除了难民政策，默茨对华政策也和默克尔不一样。默克尔在任时，中德合作挺紧密，德国企业在中国赚得盆满钵满。可默茨上台后，喊出“战略去风险”，要减少对中国的依赖。 他在联邦议院讲话时说，德国要对中国强硬，还想让中方支持国际社会敦促俄罗斯停火。 不过，他刚说完没几天，又主动和中方通话，承诺恪守一个中国原则，推动中德战略伙伴关系。这态度转变有点快，有人说他是在中美之间摇摆，既想讨好美国，又不想得罪中国这个大市场。 对俄罗斯，默茨的态度也比默克尔强硬得多。默克尔当年推动北溪管道项目，和俄罗斯能源合作密切。 可默茨不仅不重启北溪，还支持给乌克兰提供更多武器，包括远程导弹。他说德国要帮助乌克兰赢得战争，还取消了对援乌武器的射程限制。俄罗斯对此反应强烈，说这“非常危险”。 默克尔担心的可不只是难民政策。她觉得，新政府的这些政策，从难民到外交，都在动摇欧盟的团结。 欧盟本来就面临经济衰退、安全威胁等问题，现在德国政策一变，其他国家可能跟风，欧盟的向心力和约束力就更弱了。 比如，德国收紧边境，波兰、匈牙利也跟着加强管控，欧盟的统一难民政策就成了一纸空文。 不过，默克尔现在也无能为力。她已经卸任多年，新政府是默茨的天下。而且，德国社会对难民政策的态度早就变了。 民调显示，超过60%的德国人希望减少接收难民，极右翼选择党的支持率飙升，就是因为他们主打反移民牌。 默茨为了巩固自己的地位，只能顺应民意，哪怕这会和默克尔的政策背道而驰。 默克尔的警告有没有道理呢？欧盟的团结确实面临考验。德国作为欧盟最大的经济体，政策变化影响深远。如果各国都各行其是，欧盟的共同价值观和制度可能真的会被削弱。 但另一方面，德国国内的压力也实实在在，难民问题不解决，社会矛盾只会越来越大。默茨的政策虽然激进，但也是在回应选民的诉求。 现在的问题是，欧盟能不能找到一个平衡点，既解决难民问题，又维护欧盟的团结？默克尔的欧洲一体化理想，和默茨的务实政策，到底谁能带领德国和欧盟走出困境？ 这不仅关系到德国的未来，也关系到整个欧洲的稳定。 毕竟，欧盟成立的初衷，就是为了让欧洲不再分裂，不再有战争。可现在，这个理想正在经受考验。我们不禁要问，欧盟真的能挺过这场危机吗？
