不管孙继海过往做过哪些引发争议的事情，至少这一次球员家长跟孙继海的嗨球少年之间的

不管孙继海过往做过哪些引发争议的事情，至少这一次球员家长跟孙继海的嗨球少年之间的纠纷，从目前所有被曝出的公开信息进行来看，孙继海的嗨球少年就是在按合同办事。

你不用看小孩家长讲的，嗨球少年给出的条件如何如何不合理，首先家长觉得条件不合理，当时为什么要跟嗨球签合同？如果家长觉得不合理，能找到站住脚的理由，为什么不通过法律途径去解决问题？

法律层面解决不了，需要靠抖音“打官司”、带节奏只能说明，家长的诉求肯定站不住脚。

那些不明真相就说孙继海怎么怎么，嗨球少年怎么怎么的，大家扪心自问下，是孙继海逼着家长签的合同么？这份合同是不是家长自愿签的？而孙继海的青训模式，就是用免费培养换球员所有权，最后要么组队从中冠开始打，要么出售球员挣钱。这一点是从嗨球少年项目上线的第一天，大家已经知道的事情。何况孙继海运营嗨球少年的费用，一部分来自于众筹，但大部分来自于自己和合作伙伴自掏腰包；既然前期投入了那么多，想在未来得到长线回报有什么错么？

把小孩从小培养，培养出来的那些，孙继海确实可以在未来套现。但是从小培养终究变数很大，那些没有培养到职业赛场的球员，他们无法给嗨球少年带来回报，这里面的损失也同样是由孙继海跟他的合作伙伴进行承担。而那些在培养过程中掉队的孩子，如果有更好的出路，孙继海没有卡他们的自由身，没有找他们要培养费。

但这个小孩去了嗨球一年，一直都是球队的主力球员。能在青少年时期一直打主力，意味着嗨球少年对于这个孩子倾注了更多的资源；而一直让给他打主力同样意味着，在球队的“编制”就这么多人的情况下，他们其实为了这个孩子，放弃了部分同位置的孩子。所以免费且用心培养培养一段时间，家长要毁约，难道不应该付出代价么？

而所谓的1000万违约金，如果家长觉得不合理，当初完全可以不签。而这个数字的目的，就是为了防止恶意挖墙脚。

何况如果这个小孩离开孙继海这里，他真的决定不踢球了，那根本不需要自由身证明。只有这个小孩要去其他青训机构，这个自由身证明才会很重要。

而家长所提出的回归校园，只有挂名在社会俱乐部才能参加中青赛这种足协系统的比赛，没有自由身会错过很多比赛机会，这种现象确实存在。而一些省内的“锦标赛”，参赛小球员也必须要有注册在省内的身份才能参赛。

但是这个所谓的“挂名”，其实就是“注册”；既然嗨球少年一直让这个球员打主力，那就说明他们比较看好这个球员未来的发展前景。所以现在家长说以后不走职业了，你怎么知道未来家长不会反悔呢？会不会前脚拿到自由身，后脚就反悔了呢？

看到这，你会不会觉得有些熟悉？

没错，当年的韦世豪、唐诗从鲁能足校离开之前，就是经纪人跟家长说好了，不管能不能踢出来，一年给小孩100万，当时家长就跟鲁能足校说，不踢了。鲁能足协的校长心软，给韦世豪、唐诗开了自由身，从此造成了巨大的损失。要知道韦世豪、唐诗都是在金元足球最高点的时候被卖回来的，转会费都卖出了天价。

那么问题来了，如果孙继海用极低的价格把小孩放走，小孩在其他地方踢出来了，这个损失算谁的？这不就是韦世豪2.0案例么？

而中国足球搞不好，一部分是从业者的原因，一部分是体质和管理者的原因，但这种爱钻空子的家长同样逃避不了责任。韦世豪当年离开鲁能的方式以及各种潜在的韦世豪2.0，必须要被中国青训杜绝。

何况如果孙继海给这个球员开了天窗，以后其他球员家长都争相效仿，那他的青训还做不做？那他的投入不就彻底打水漂了。