印巴空战后，可以基本宣布，这个世界上除了中美两家，其他国家发展军事，已经没有任何意义！不管是俄罗斯，欧盟，还是日韩！ 全球军事格局正在发生巨大变化，现代战争的胜负不再只看谁的武器更先进，而是取决于高度整合的体系化作战能力。 国际安全环境日趋复杂，技术进步推动军事领域变革，体系化军事力量已成为各国争夺战略优势的关键，少数国家在这一领域占据领先，其他国家则面临不小挑战。 现代战争模式已经大变样，体系化军事力量的出现是个明显标志，这种力量不单靠某件武器的性能，而是通过技术、情报、指挥系统和后勤保障的结合，形成一个高效运转的作战体系。 比如，卫星侦察、无人机、精确制导武器和数据链配合，能实现从发现目标到精准打击的全流程衔接，人工智能和机器学习的应用让目标识别更精准，同时减少不必要损失。 网络战和电子战的重要性也在上升，这要求各国在信息安全和数据处理上投入大量资源，这种全方位的体系化建设需要强大经济实力、技术储备和组织协调能力，中小国家很难达到这个水平。 美国和中国在体系化军事力量建设上走在前列，美国凭借多年技术积累和全球军事布局，打造了覆盖全球的情报网络和作战体系，航母战斗群、全球定位系统和先进指挥控制系统，使其在信息共享和快速反应上占优。 2024到2025财年，美国国防部为人工智能和机器学习项目拨款18亿美元，重点开发安全人工智能平台、培养专业人才并推动军事现代化，确保在智能化战争中保持领先。 中国过去十年持续加大国防投入，2025年军费预算达2490亿美元，增长7.2%，用于支持军事现代化和区域安全需求，从北斗导航系统到高超音速武器，再到无人机和网络战能力，中国正构建高度整合的作战体系。 这些努力提升了战略威慑力，也使其在情报收集、指挥协同和后勤保障上能力更强，两国在体系化建设上的巨大投入，让其他国家在资源和技术上的差距越拉越大。 其他国家在体系化军事竞争中显得力不从心，俄罗斯虽有传统军事力量，但在经济和技术限制下，难以在信息化和智能化战争中与中美匹敌。 欧盟国家有经济和技术基础，但因缺乏统一军事战略和资源整合，整体作战能力受限，日本和韩国在尖端技术上表现不错，但受资源和地缘政治制约，难以构建完整军事体系。 这些国家多依赖从美国或其他盟友引进装备，但这种依赖性让它们在面对体系化作战时，很难形成独立高效能力。 体系化军事力量的建设需要长期资源积累，比如，网络安全和电子战能力在现代战争中越来越重要，需在信息安全和人工智能领域投入巨资。 2025年，全球对网络攻击的担忧加剧，研究预测网络攻击可能利用操作技术造成直接威胁，这凸显了体系化能力的重要性。 中小国家即使能买到先进装备，也难建立匹配的情报网络、指挥系统和后勤保障体系，难以对抗体系化军事力量。
