国际调解院应将美国、印度搅屎棍排除在外。俄罗斯也要排除在外,因为俄罗斯喜欢削弱中

依秋聊趣 2025-05-27 10:28:08

国际调解院应将美国、印度搅屎棍排除在外。俄罗斯也要排除在外,因为俄罗斯喜欢削弱中国的影响力,上合组织、金砖组织拉印度进入就是例子。中国只有起主导作用,国际调解院才能减少纷争,为世界带来和平。 这话说的一点没错,要想国际调解院顺利落成,就必须得把美俄印三国排除在外,由中国做这个龙头老大,才能带领60多个国家为全球和平出力。 为啥?咱先说说这国际调解院到底是干啥的。它是中国牵头搞的全球首个专门用调解解决国际争端的政府间组织,说白了就是给国家间的矛盾提供一个“说理”的地方,避免大家一言不合就动刀子。比如俩国家因为边境线吵架,或者贸易上掐架,都能来这儿找个中立的第三方评评理。 而且,这地方跟别的国际机构不一样,它不搞对抗,就图个和气生财。按照计划,5月30日签约那天,会有60多个国家派人来捧场,都是咱中国的老铁,像巴基斯坦、塞尔维亚这些,都是奔着公平正义来的。 可为啥说美国、印度、俄罗斯不能进来呢?其实答案很简单,因为他们在国际上老干那种“搅屎棍”的事儿! 先说美国。这主儿在国际上的“前科”可不少。别的不说,就说海牙国际法院,名义上是全球最高司法机构,可实际上就是美国的“提线木偶”。 当年菲律宾在南海闹事,美国背后撑腰搞了个非法仲裁,中国压根没搭理,结果这法院楞是判菲律宾赢了。后来海牙国际法院调查美国士兵在阿富汗的战争罪行,美国直接威胁法官,说要起诉他们——这哪是讲道理,分明是“我拳头大我说了算”。 特朗普更不用说,一上台就“退群”,什么《巴黎协定》、伊核协议,说退就退,完全不把国际规则当回事。这种“老子天下第一”的做派,要是进了调解院,还不得把这地儿搅成一锅粥? 再说说印度。这国家在国际组织里,那是出了名的“搅屎棍”。就拿“一带一路”倡议,印度因为中巴经济走廊穿过克什米尔,死活不同意,在联合公报上拒签,还威胁说要对巴基斯坦的各大港口进行大规模轰炸,这不是明摆着故意找事吗?合着不带你玩儿你就得弄死我?天底下哪有这样的道理! 在金砖国家里,印度也是个刺儿头。中国推动金砖扩员,想拉沙特、伊朗这些国家进来,印度怕自己话语权被稀释,背地里使绊子。去年金砖外长会议,本来要谴责美国的贸易保护主义,印度楞是反对,导致联合公报都没发成。你说这样的国家,能让它进调解院吗? 最后说说俄罗斯。这老毛子表面上跟中国称兄道弟,背地里可没少算计。就拿上合组织来说,俄罗斯一直把中亚当成自己的“后院”,中国在中亚搞基建,俄罗斯心里老大不乐意。当年中吉乌铁路项目,俄罗斯以“影响地区稳定”为由,愣是拖了20年才同意。 还有,俄罗斯在金砖国家里,表面上支持扩员,实际上却跟印度联手,想把金砖变成对抗西方的工具,完全不顾及中国的战略布局。这种“当面一套背后一套”的做法,能让它进调解院吗? 再看看中国主导的国际组织,像亚投行,成立7年就批准了近300个项目,融资超537亿美元,带动了1700多亿美元的投资,帮发展中国家建机场、修铁路,实实在在地促进了当地经济发展。还有全球能源互联网发展合作组织,把中国的特高压技术推向世界,让各国用上了清洁能源。这些例子都说明,只要中国主导,国际组织就能办成事。 反观美国、印度、俄罗斯,它们加入国际组织,要么是为了搞霸权,要么是为了搅局,要么是为了制衡中国。这样的国家要是进了国际调解院,那调解院就不是“和事佬”,而是“火药桶”了。 所以,要想让国际调解院真正发挥作用,就必须把这三个“搅屎棍”排除在外,让中国主导,这样才能减少纷争,为世界带来和平。您说是不是这个道理?

0 阅读:672

评论列表

瀚海北金

瀚海北金

9
2025-05-27 11:13

这种事只适合中国做,其他大国都有私心杂念,不适合进入!

黄平

黄平

3
2025-05-27 23:45

俄罗斯搞不了霸权,乌克兰拖他后腿

猜你喜欢

依秋聊趣

依秋聊趣

感谢大家的关注