徐州之战，刘备的意外被打崩反倒成了扣在袁绍脑袋上两千年的大屎盆子。 事情发生在官渡之战前夕的公元200年，刘备突然在徐州反水捅了曹操一刀。曹操二话不说，扔下黄河前线的主力部队，亲自带兵闪电东征，把刘备揍得满地找牙。 这时候袁绍在干嘛呢？他正蹲在河北大本营，被谋士田丰疯狂劝谏：“曹老板的屁股都撅起来了，赶紧偷袭许昌啊！”结果袁绍一甩袖子：“我小儿子发烧呢，没空打仗！”硬是等到曹操灭了刘备、腾出手来，两军才在官渡正式开撕。 后世人一复盘，立刻给袁绍扣上两顶大帽子： 1. “见死不救”：你明明能趁曹操打刘备时端了他老窝，非要磨叽，害得刘备白给！ 2. “养虎为患”：曹操灭了刘备后收编关羽、扩军备战，你袁绍这不是资敌吗？ 可细想想，这事儿袁绍冤得要命。有个细节常被忽略： 袁绍并非完全躺平，当曹操东征刘备时，他确实在黄河北岸的延津、白马一带发动攻势，和曹操麾下的于禁、刘延等部打得有来有回。据《三国志·于禁传》记载，袁绍甚至攻破了于禁的杜氏津营寨，逼得于禁退守土山苦苦支撑。这种牵制客观上迫使曹操必须速战速决——若刘备能多扛两个月，曹操极可能陷入南北夹击的绝境。 但问题出在刘备拉胯到离谱：曹操从官渡前线出发，到击溃刘备夺回徐州，全程只用了不到一个月。刘备败得如此之快，连袁绍的谋士田丰都气得捶地：“主公啊！机会稍纵即逝，现在去打许昌也迟了！”（《后汉书》载：“释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也！”） 更讽刺的是，袁绍的牵制行动反而成了他的“罪证”之一： - 后人只盯着他“没直捣许昌”，却忽略了他确实在黄河沿线撕开了曹操的防线。 - 于禁战后被曹操重赏“增邑二百户”，侧面印证了袁绍的攻势之猛。若刘备能像吕布守下邳那样扛住曹操半年，袁绍完全可能突破黄河天险。 - 甚至曹操闪电战的成功，恰恰建立在对袁绍用兵节奏的预判上——他知道袁绍集团决策迟缓，才敢赌上全部身家亲征徐州。 可惜历史没有如果。刘备一触即溃的表现，让袁绍在黄河流的血全成了无用功。后人复盘时，既笑刘备是“武装游行大师”，又骂袁绍“见死不救”，却忘了这两件事本质是互为因果的恶性循环——刘备若真能牵制曹操主力，袁绍何必在黄河啃硬骨头？而袁绍啃硬骨头的代价，恰恰是为刘备争取时间的无奈之举。
