【精神分裂患者伤人，律师解读家属、物业、社区到底谁担责？】#女子在家门口遇害案凶手被提起公诉# 最近，一则小区内发生的伤人案件引发广泛关注。梁某某，一名成年精神分裂患者，在小区内实施了伤人行为。检察院最终认定梁某某患有精神分裂症，对其违法行为评定为部分刑事责任能力。这一事件不仅让受害者及其家属陷入痛苦，也引发大众对法律责任认定的诸多疑问，今天咱们就来深入剖析下。 首先，部分刑事责任能力，也叫限制刑事责任能力 ，处于完全刑事责任能力和无刑事责任能力的中间状态。一般来说，像梁某某这样，因精神状况导致在实施危害行为时，辨认或者控制自己行为的能力较正常人有所减弱，就会被认定为部分刑事责任能力人。简单来讲，就是他们虽然能意识到自己行为，却没办法像正常人一样完全控制。 根据我国《刑法》第十八条规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。所以，梁某某被评定为部分刑事责任能力，通常情况下，在量刑时会考虑对他从轻或者减轻处罚。不过，具体的量刑幅度，还得综合案件具体情节、梁某某的精神状态对犯罪行为的影响程度等多方面因素，由法院最终判定。 其次，梁某某作为成年精神分裂患者，其家属作为监护人，在这类案件中是需要承担责任的。依据《刑事诉讼法司法解释》和《民法典》相关条款，精神病人犯罪后，如果不负刑事责任，监护人有两个主要责任：一是要严加看管和医疗，防止其再次危害社会；二是对被害人造成的损失，先由精神病人的财产支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿 。比如现实中，有的精神病人因监护人看管不力，发病伤人，最后监护人就得承担民事赔偿责任。 那社区呢？目前法律没有明确规定社区要对精神病人犯罪直接承担责任。但在实际中，社区在精神病人管理和服务上也有一定职责，比如协助监护人对精神病人进行日常监管、提供康复服务信息等。如果社区在这些方面有明显失职行为，比如明知精神病人有暴力倾向却未采取任何预防措施，也有可能在一定程度上承担相应责任。 再次，被害人家属认为小区物业在案件中有管理缺陷，因为小区物业对小区公共区域负有安全保障义务，要维护小区正常秩序、保障居民人身财产安全。在这起案件中，如果物业存在以下情况，就可能要承担相应责任：比如小区门禁管理不严，让精神状态不稳定的梁某某轻易进入危险区域；或者在事件发生时，物业安保人员未能及时赶到现场制止，没有尽到合理的救助义务；又或者物业早就知道梁某某有精神疾病且有潜在危险，但未采取任何防范措施等。 一旦被认定物业存在管理过错，物业就要按照过错程度承担相应的民事赔偿责任。例如之前有类似案例，小区内精神病人发病伤人，法院经审理认为物业安保巡查不到位，没有及时发现并制止，最终判决物业承担部分赔偿责任。
