现在学历贬值这么严重，为何还有这么多家长在鸡娃？我跟大家分享几个观点： 1、明清

现在学历贬值这么严重，为何还有这么多家长在鸡娃？我跟大家分享几个观点： 1、明清时候，科举录取率已经非常低了，但各个家庭都在卷。原因是为什么，因为何炳棣的《明清社会史论》指出，对普通人而言，科举是社会流动的主要途径。要向上流动，必须要通过科举。就算是高官家庭，也有四分之三的几率下降为庶民，因为子孙科举考得不好。《红楼梦》中贾府的衰弱，本质就是贾宝玉没有考好科举，没有当上官员，结果护不住大观园。如果贾宝玉考中科举，贾府再托举一下，至少混个中等级别的官员。俗话说，县令破家，知县灭门，中等级别官员虽小，但能护住大观园。 2、现代社会，上升的渠道和古代基本没有什么两样。《剑桥中国史》最后一卷、最后一章指出，现代中国和秦、汉在结构上并无不同之处。普通家庭要上升，比较合适的路径就是考编（科举），或者去企业从事前沿创新领域的工作。这两条路径都需要学历。学历贬值与取得学历没有相关性，这是2个不相干的问题。因为学历本身是一个资格而已。就像你必须先成为童生，才能去参加科举考试。学历，就是这个童生资格证书。对普通家庭来说，学历就是一个资格，就要拿到手，至于这个资格是否贬值，是不需要考虑的。滑稽的是，有些人大谈可以依靠军功上升阶层，问题是这个军功就在打天下那个阶段，早就被人家分完了，你钻不进去的。有兴趣的人可以去阅读李开元的《汉帝国的建立与刘邦集团（军功受益阶层研究）》，以及何冠环的《攀龙附凤（北宋潞州上党李氏外戚将门研究）》，普通人根本没有路子进去。这里唯一开放的路子，就是科举考编，或者去企业从事前沿工作。 3、有兴趣的人可以去阅读一下周雪光的《国家与生活机遇》，里面很直白写了，父母对子女职业的影响。该书提到，如果父亲是官员，那么子女成为官员的相关系数高达0.7。想要搞清楚更深的门道的，去阅读冯军旗的《中县干部》，里面的案例很生动。 4、福山在《政治秩序的起源》中开篇就提出，按照血缘关系分配资源是人类恒久的法则。官员家庭害怕自己的地位跌落，拼命去托举自己的子女。作为普通家庭的父母，鸡娃本身也是托举子女的一个办法。让他们能够升上中层，不至于跌落底层。因为一旦成绩不好，去读了职业高中，跌落底层，结果就是如凤凰周刊一篇报道写得那样，会陷入无尽的深渊，这就是冰冷的现实。