终于知道尼克斯为什么输球了， 前NBA球员杰夫-蒂格说的太对了！ 蒂格在自己的播客节目中说道：“知道尼克斯怎么输的吗？24秒进攻时间，布伦森这哥们光运球就耗掉17秒。运着球要找挡拆，要换这个人，那个人，要单打。最关键球员？哈利伯顿才是最关键球员。 ”布伦森的持球让队友没有任何节奏，这就是为什么布伦森一下场，球队节奏就流畅起来了，他是个很棒的球员，但是他持球时间太太长了。” 同意蒂格的观点，布伦森真的太黏球了，持球时间过长，他一拿球，其他四个人只能现在一边看着他单打，只有在没有任何出手空间的情况下，他才会选择把球传出去，但此时24秒都快走完了，队友接到球只能仓促出手 篮球场上总有些现象看着让人着急。布伦森运球17秒才发起进攻这事，乍一听确实离谱。但把输球全扣在他头上，就像说煮糊的米饭全怪电饭煲——锅可能不只一个。 蒂格说的"队友接锅式投篮"确实存在。上个月打魔术那场，最后三分钟布伦森持球超过20秒的回合有四个，队友接球时平均只剩2.1秒出手。不过换个角度想，尼克斯这赛季三分命中率联盟第24，迪温琴佐和哈特接球投篮命中率比持球进攻高8个百分点，这说明啥？可能不是布伦森不想传，是队友无球跑动压根没撕开空间。就像你拿着遥控器找不着开关键，能全怪遥控器设计有问题？ 说到哈利伯顿对比就有意思了。步行者场均传球次数比尼克斯多67次，全队5人场均助攻超3次。人家玩的是交响乐，尼克斯整的是独奏会。但别忘了哈利伯顿身边站着特纳这种能里能外的大个子，还有内史密斯这种接球就能投的3D球员。反观尼克斯，米切尔·罗宾逊吃饼都容易噎着，阿奴诺比空切路线总像GPS信号弱。环境不同硬要比，跟拿山地车和公路车比速度差不多。 数据不会骗人。布伦森本赛季使用率34.7%，确实比东契奇还高。但尼克斯当他不在场时，每百回合少得18.6分，这数据全联盟仅次于约基奇对掘金的影响。锡伯杜的战术板上，"把球给最靠谱的人"估计用马克笔加粗描了三遍。有时候不是控卫爱粘球，是战术本里就写着"粘球"俩字。 再说说24秒这事。现代篮球讲究7秒进攻的今天，尼克斯场均进攻时间22.3秒排联盟第五慢。但看他们半场阵地战每回合得1.12分，比转换进攻还高0.09分。慢吞吞磨阵地反而更高效，这巴掌打得多少"提速派"专家脸疼。问题可能不在节奏快慢，而在节奏单一——除了布伦森单打，锡伯杜好像把其他战术存在U盘里忘带了。 不过蒂格有句话在理：关键球处理。布伦森关键时刻命中率41.2%，哈利伯顿是48.7%。但看细节，布伦森56%的关键球是对手包夹下出手，哈利伯顿这个数据只有33%。说白了，尼克斯的"关键战术"全世界都知道要防谁，步行者却能玩出五人开花。这就不是球员问题，是战术库该升级了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#布伦森曼巴精神# #麦迪森身高# #布伦# #布开森# #布伦登阿伦森# #本森布恩# #麦迪森# #布伦森#
