重庆，母亲去世3年后，女子找到继父家，说继父和母亲有一套共同的房子，她要求继承母

重庆，母亲去世3年后，女子找到继父家，说继父和母亲有一套共同的房子，她要求继承母亲的一半遗产。可继父的亲戚却说：你母亲患癌，你从来没有照顾过她，也很少来探望，之前都不联系，现在才来认妈，你没资格要。可女子坚持认为自己作为女儿，有资格继承母亲的遗产，她表示自己愿意退一步，继父给自己25000元，自己就放弃继承权。继父的一个决定，让女子连连道谢。

2025年5月上旬，小陈找来调解员，一同前往继父潘大爷家。

她说自己的母亲生前和继父潘大爷共同拥有一套房产，继父又没有其他子女，如今母亲去世已经3年了，自己作为母亲的女儿，有权继承这套房子四分之一的房产份额。

当小陈和调解员来到潘大爷家，说明来意后，潘大爷一下子就愣住了，眼神里满是错愕。

潘大爷家的亲戚和邻居得知此事后，也都纷纷围了过来，七嘴八舌地表达着自己的看法。

他们觉得，当初小陈父母离婚，小陈是跟着父亲生活的，并没有判给母亲。

在他们看来，要是小陈是判给母亲的，那她来要遗产肯定没问题，但既然没判给母亲，那她就没资格来要这份遗产。

面对亲戚们的质疑，小陈却表示自己判给谁不重要，这改变不了她永远是母亲的女儿这个事实。

这时，继父家的邻居也凑了过来，邻居表示：小陈的母亲得了癌症几年了，小陈从来没有照顾过她，也没有来看望她。

小陈让邻居摸着良心说话，自己到底有来看过还是没有来看过？

邻居却不紧不慢地说：“都快断气了，给她打电话，她才来，平时根本没来过。”

可小陈却说自己平时带着小孩，经常来看过自己母亲。

潘大爷却没有给小陈留面子，说小陈确实来看望过妻子一回，还是自己打电话逼着她的，她连东西都没有拿。

在他看来，这个继女平时和他们家几乎没什么来往，2016年之前，从未打过一个电话，前几年妻子患癌，那段时间一直都是他一个人忙前忙后，亲自照顾妻子。

2022年12月，妻子弥留之际，说想看看女儿，还是自己打了电话，小陈才带着孩子过来探望的。现在，继女突然跑来要求继承房产，这让他心里实在难以接受。

小陈却说自己在经济上确实没有支持过自己母亲，对于大家说的，她没有回来探望过母亲，她表示但凡母亲把病情说的严重一点，自己立马就回来了，自己在成都上班，工作忙，母亲生病时，自己亲力亲为照顾她的时间确实很少。

在潘大爷的亲戚看来，小陈以前不跟他们联系的，听说这边开发了，有点钱了，就跑来认妈了。

小陈却表示自己在零几年之前，自己跟母亲是有联系的，只是后来自己出了一些事情，才跟母亲断了联系。

潘大爷的妹妹质问她：你有什么权利来要遗产？你既没有跟着我哥哥生活过，也没有赡养过我嫂子，根本就没资格要。

调解员看到双方情绪都很激动，便站出来劝说小陈：“你母亲生病期间，你很少过来看望，临终前也没能陪伴在她身边，你继父心里肯定憋了一肚子怨气。在照顾和关心母亲这件事上，你真的应该多上点心，多亲力亲为一些。”

小陈听了，低下头，承认自己确实对母亲关心不够。

调解员又转过身，劝潘大爷：小陈毕竟是您妻子的女儿，亲情是永远都割舍不断的。

潘大爷听了，觉得一直这样争执下去也不是个办法，表示看怎样拿点钱，把这个事情解决算了。

小陈想了想，说自己愿意退一步，如果潘大爷给自己25000元，自己就放弃继承权。

潘大爷爽快的同意了，小陈最后跟潘大爷道了谢，说他这么多年，照顾自己母亲，辛苦了！

从法律角度来说，小陈作为其母亲的亲生女儿，属于第一顺序法定继承人，依法享有继承母亲遗产的权利。

《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。‌

配偶、子女和父母均列为第一顺序的法定继承人。

小陈的母亲去世时，并未留下遗嘱，因此小陈和潘大爷作为第一顺序的继承人，都可继承她的遗产。

继父家亲戚认为小陈父母离婚时小陈判给父亲，就跟母亲没关系了，这种观点是错误的。

父母离婚只是解除了婚姻关系，并不影响父母与子女之间的血缘关系和继承关系。

但是小陈在生活中，对母亲的赡养比较少，相反，潘大爷对妻子的照顾比较多。

在分配遗产时，对于尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，应当不分或者少分。

小陈在母亲患病期间，很少照顾，临终时也没有陪伴在她身边，在经济上也没有支持母亲，这可能会影响到她在遗产分配中的份额。

最终通过协商，潘大爷给小陈25000元，小陈放弃继承权，这是双方在自愿基础上对遗产分配的处分，是合法有效的。