张维迎教授还表示：自由市场经济存在着“滴涓效应”规律，即社会财富理应聚集于富人手中，富人在获取财富之后就会大力开展消费、投资等活动，随后自然会福泽大众，民众也就有了消费的资金。政府不应调控市场经济的自由行为，也就是反对宏观调控，倡导国有企业私有化。 按照张教授的理论，对贫困人口的扶贫以及政府干预再分配、推行社会福利都是与自由市场经济规律相悖的。特朗普发动的关税战、贸易战、科技战同样违背了自由市场经济规律，美国再工业化进程中的政府调控经济政策也是错误的。所以张教授极力推崇并鼓励自由市场经济，也就是新自由主义理论，即哈耶克、芝加哥学派的理论。 这不禁让人想问，张教授所说的这两点，哪一点是正确的呢？这两点之间是否存在矛盾呢？又是扒了谁的“裤子”呢？
