法国超市巨头公开建议，为了应对社保危机，应该征收“机器人税”，使用人工智能和自动化机器人的产业，应该补偿技术替代造成的就业损失。 自动化程度高、机器人运用多的企业，雇员人数少，需要多缴税费，这样才能用机器人来养人。仔细想想还是有一定道理的，机器人占用人类的就业机会，代替人进行劳动，资本家拿设备淘汰人，把本该承担的代价转移了，省下来的钱又不会反馈的给消费者，那就得多交税，支付相应的税款也是应该的吧。 简单点理解就是增加一种调节税，当企业实际雇佣人员降低到一定比例的时候增加一定量的专项税金用于充实社保资金。想法是好的但是执行起来面临的问题很多，而且有些估计是没法解决的。比如，机器人税你要怎么收？按系统数量还是终端界面？怎么界定什么是机器人呢？电脑算机器人吗？汽车、飞机这类工具算机器人吗？ 还有，如果高科技占用了人类的工作岗位就该交超更多税，那还要发展工业、发展科技干什么？继续传统农业、手工业不就好了？自动化机器人抢工作机会，工业设备就不会吗？工具代替人类操作这个事，在人类历史上就一直有，汽车火车的运输能力太强大了，你让马车夫怎么活？到了现代按摩椅、按摩棒让按摩师客户减少，那买这些东西的时候是不是要再加点按摩师失业税？机器人的本质是工具，按照这个对工具收社保的逻辑，现在的电脑做了以前几十个人才能做的事情，是不是但凡用到电脑的公司都得额外交税呢？
