四川绵阳，杨大哥在外打工，空闲看监控发现自家老宅被挖掘机夷为平地。他连夜赶回家，

四川绵阳，杨大哥在外打工，空闲看监控发现自家老宅被挖掘机夷为平地。他连夜赶回家，得知是施工队误拆。拆迁办称可合理补偿，杨大哥要20余万，镇政府却说房子属一户多宅危房不作补偿。杨大哥坚称房子没问题，双方争执不下，这事闹得沸沸扬扬。 据2025年5月21日观象视频报道，绵阳的杨大哥，为了生计常年在外打工。人在他乡，心里最惦记的就是老家那座土房子，那是他从小长大的地方，承载着无数回忆。闲暇的时候，杨大哥就会打开监控看看老房子，仿佛这样就能离家乡近一点。 这天，杨大哥像往常一样查看监控，这一看可不得了，差点没把他气晕过去。监控里，一辆挖掘机正对着自家的老房子咔咔作业，好好的土房子没一会儿就被夷为平地了。 杨大哥当场就懵圈了，这好好的房子咋说拆就拆了呢？他赶紧报了警，又心急火燎地和媳妇连夜往家赶。 一路上，杨大哥心里又气又急，满脑子都是老房子被拆的画面。好不容易到了家，他马不停蹄地赶到派出所询问情况。 派出所说房子是交通局拆的，杨大哥一听，立马就找到了交通局。可交通局和镇政府却说这是施工队“误拆”。 杨大哥哪能信这个说法，整个社就他家房子要拆，这哪是什么误拆，分明就是欺负人嘛！他气呼呼地说：你们这误拆也太离谱了，哪有这么巧的事！ 拆迁办的人倒是态度挺好，说可以协商补偿。杨大哥心里盘算着，这房子虽然旧了点，但也是自己的家，而且拆了重建啥的都需要钱，就提出了要20余万的补偿款。 可镇政府却不乐意了，他们让杨大哥拿出证据证明房子不属于一户多宅，也不是危房。 杨大哥一听，顿时就急了，这老房子都多少年了，上哪找证据去！他涨红了脸说：这房子是我祖祖辈辈传下来的，咋就成危房了？我也没多要，就这点补偿款，你们还不给！ 镇政府那边也有自己的说法，工作人员解释道：按照政策，一户多宅的危房是不作补偿的，你这房子我们经过调查，符合这个条件。 杨大哥坚决不认同，他拍着胸脯说：我这房子住了这么多年，一直好好的，根本就不是危房，也不属于一户多宅。你们不能就这么把我家房子拆了，还不给补偿！ 双方各执一词，谁也不肯让步。杨大哥心里委屈极了，自己辛辛苦苦在外打工，就盼着老家有个落脚的地方，现在房子没了，补偿款也没个着落。他越想越气，决定不能就这么算了。 施工队“误拆”行为若经查实确为误拆，交通局作为委托方可能需承担相应责任。 若“误拆”被认定为行政行为违法，且导致杨大哥房屋被毁这一损害结果，杨大哥有权要求行政赔偿。 即便施工队存在重大过失，交通局也不能免除其赔偿责任，只是其赔偿后可向施工队追偿。 关于房屋权属认定，镇政府主张房屋属一户多宅危房不作补偿，这需要严格的证据支撑。 在法律上，一户多宅的认定需依据相关土地管理法规，通常需结合宅基地审批手续、家庭成员户籍情况等综合判断。 若杨大哥能提供宅基地使用证、建房审批文件等证据，证明房屋权属合法且不属于一户多宅，镇政府的认定就可能存在问题。 而对于危房认定，依据《城市危险房屋管理规定》，危房鉴定需由具有资质的专业机构进行，并出具鉴定报告。 镇政府若仅凭内部调查就认定房屋为危房，缺乏法律依据和程序正当性。杨大哥有权要求镇政府出示专业鉴定报告，否则其主张难以成立。 在补偿标准方面，若杨大哥房屋被认定应获补偿，补偿金额的确定需遵循公平合理原则。 根据《土地管理法》第四十八条，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 杨大哥提出20余万补偿款，需有合理依据，如房屋面积、结构、建造时间、市场价值等因素。 镇政府若认为补偿过高，也应提供相应证据，如类似房屋的补偿标准、评估报告等。 双方若无法协商一致，可委托有资质的评估机构对房屋进行评估，以评估结果作为补偿参考。 此外，杨大哥作为房屋所有权人，其合法权益受法律保护。在房屋被“误拆”后，他有权通过合法途径维护自身权益，包括申请行政复议、提起行政诉讼等。 在诉讼过程中，举证责任分配也至关重要。杨大哥需提供初步证据证明房屋被拆的事实及自己的权益受损，而镇政府若主张房屋不符合补偿条件，则需承担举证责任，证明其认定的合法性。 综上所述，此案需综合多方面因素，依据相关法律法规进行全面审查和判断。法院或相关部门在处理时，应秉持公平、公正原则，确保杨大哥的合法权益得到切实保障。 最终，若经审查认定镇政府或交通局存在违法行为，应依法给予杨大哥合理补偿，以维护法律的尊严和社会的公平正义。 杨大哥和镇政府的争执还在继续，大家都关注着后续的发展，希望双方能早日达成一个满意的结果，让这事能有个了结。杨大哥也盼着能早日解决这事，重新过上安稳的日子。