1965年，几名韩国士兵抓住两位越南女兵后，把枪退掉子弹，重新再挂在女兵的脖子上，逼迫她在前面跑…… 提起越南战争，多数人想到的是南北越的内战，以及背后美国的影子，无数电影也描绘了美军在越南丛林的苦战与败退，可介入这场战争的国际力量，远不止美国，一个地理上与越南不搭界的国家——韩国，却也深度卷入，派兵一度高达30万之众，某些时候甚至超过了美军。那么，是什么让韩国政府，把这么多士兵送到遥远的异国战场？ 这背后的推手，还得从1961年说起。时任韩国总统朴正熙访美，在美国的“建议”和鼓动下，韩国政府盘算着一笔复杂的买卖：出兵越南，既能抱紧美国大腿，巩固当时尚感脆弱的国家安全——毕竟刚摆脱日本殖民不久；又能借机削弱日本在地区事务中的潜在影响与威胁——对日本的旧恨新仇，韩国人可没忘。 更实在的是，美国为此提供了巨额经济援助和技术支持。这笔“战争财”如同强劲的催化剂，极大推动了韩国经济腾飞，短短几年便让韩国挤进亚洲新兴工业化经济体行列，朝着发达国家迈进。 于是，从1965年8月19日开始，装备精良的韩国军队陆续踏上越南。其中，首都师团（猛虎部队）、海军陆战队第2师团（青龙部队）以及步兵第9师团（白马部队）等王牌部队，靠着美式装备和人多势众，在战争初期确实也取得了一些所谓的“战绩”。 谁知，异国战场的“成就感”迅速让一些韩国士兵膨胀起来，他们似乎忘了自己的国家也曾饱受苦难，也忘了在朝鲜战场上曾有的狼狈。一种扭曲的征服欲开始滋生，那“猫捉老鼠”游戏中流露出的残忍与戏谑，不过是其内心兽性暴露的一角。 真正的黑暗，远比一张照片所能承载的更为沉重。1999年，一位名叫郑久秀的韩国女学生，在韩国极具影响力的《HANKYOREH21》杂志上发表了一篇题为《韩国军队在越南大肆屠杀老幼妇女》的调查报道，犹如一颗重磅炸弹，在韩国社会激起轩然大波。 郑久秀在越南留学期间，通过对当地历史的深入了解和实地走访，耗费整整三年时间，足迹遍布越南19个省份，采访了上百名战争亲历者和幸存者，逐渐揭开了那段被刻意掩盖的血腥历史。 她的调查结果显示：那些曾被韩国国内寄予厚望、被认为是“保家卫国”象征的军人，在越南的土地上，彻底撕下了伪装，犯下了罄竹难书的战争罪行。他们肆意屠杀手无寸铁的平民，尤其以奸杀妇女、虐待和残害儿童为乐。 有照片和记录清晰地显示，在越南的kuinyon村，韩国士兵一次就屠杀了二十多名儿童，以及更多的妇女和七十岁以上的老人。 更令人发指的是，他们甚至将两岁幼儿残忍杀害后，尸体挂在树上炫耀，事后还将尸体焚烧。这些行径，与当年日本侵略者在亚洲各地的所作所为如出一辙，不禁让人发问，这些韩国士兵难道已经忘记了自己的同胞曾遭受的屠戮，忘记了他们的女性长辈曾沦为“慰安妇”的悲惨命运吗？ 据统计，韩国军队在越南制造的屠杀事件远超其他参战国，诸如长丘屠杀、平和屠杀、平泰屠杀、西荣屠杀等地名，都成了韩国军队暴行的血腥注脚。 当郑久秀的调查报告以及相关证据公之于众后，曾经对那段历史不甚了了的韩国民众感到了前所未有的震惊和愤怒。良知的拷问使得许多韩国人纷纷站出来，强烈谴责当年韩国军队在越南犯下的反人类罪行，并要求韩国政府对此进行正式道歉和赔偿。 可韩国政府呢？他们的反应与如今日本政府在历史问题上那种回避甚至否认的态度，显现出一种令人不齿的“默契”。 再次凝视那张“猫捉老鼠”的照片，我们看到的不仅仅是几个施暴的士兵和受惊的女兵。那名被迫奔跑的女兵，脸上恐惧的神情，是对战争残酷性的无声控诉。 在那个全民皆兵的年代，越南的女性也不得不拿起武器保卫家园，却因此可能遭遇更悲惨的命运。 战争扭曲了人性，将本应是保护者的人变成了施虐者，将鲜活的生命变成了可以随意玩弄的“老鼠”。 将战争视为“游戏”，将虐待视为“乐趣”，这种心态的产生本身就是战争最可怕的副产品之一。 它提醒我们，战争对任何一方都是巨大的伤害，尤其是对那些手无寸铁的平民，他们绝不应该成为军事冲突的牺牲品。
