百亿赔偿令她一生难还，政策为民却遭追债，司法背后藏着什么？ 5月22日，泰国最高法院判前总理英拉赔100多亿泰铢。这事听着有点不对劲——英拉早被法庭认定不用赔钱，现在突然又要她个人掏钱。当天还是2014年政变11周年，法院选这个日子宣判，让人怀疑是不是有别的意思。 英拉在社交账号上说，当年的大米政策是政府定的，目的是帮农民卖高价米，解决温饱和上学问题。但后来政策执行出问题，导致国家损失350多亿。法院现在让她一个人背锅，就算活到老也还不清这笔钱。她还提到，政变后政府贱卖了1890万吨大米，差价上千亿，这事却没人查。 法院说英拉管理上有疏忽，但没说她贪污。奇怪的是，中央法院之前判她不用赔，现在最高行政法院又让她赔。英拉说政策是内阁集体决定的，总理不可能管到每个细节，凭什么让她一个人负责？ 这事背后可能不只是法律问题。2014年政变推翻了英拉政府，现在法院选政变周年纪念日判她，感觉像在清算政治账。英拉的哥哥他信当年也被追责流亡海外，现在轮到她了。 农民们当年确实从政策里得了实惠，但执行中出现腐败和管理漏洞。英拉现在被追债，但政变后贱卖大米的事没人管，这差距太大了。她说自己尽责为民，结果落得个要还百亿的下场，以后谁还敢出为民的好政策？ 这些年英拉被上诉、资产被扣，日子不好过。她说会用法律手段继续斗争，但法院和政府现在都掌握在政变后的人手里，她能翻盘吗？ 泰国现在刚选出新政府，但英拉案还没完。这事让人想问，如果连民选的总理都得不到公正，普通老百姓的权益又靠什么保障？法院的判决到底是在维护法律，还是在帮政治势力说话？
