1961年，胡适在台北发表演讲，谴责东方文明将裹小脚视为美感，没有任何精神文明可言，只有西方文明才是“人类真正伟大的精神成就”。 毛主席说胡适就是个买办文人，大家说对不对？ 胡适在演讲时把中国和印度的传统文化批得很狠，他说缠足、种姓制度这些陋习证明东方文明没精神价值，西方文明才是先进的。 中国确实有过缠足这种坏习俗，可我们也有瓷器、茶叶、《论语》这些好东西啊，胡适光盯着以前的陋习看，把优点全忽略了。 更奇怪的是，他夸西方文明时，好像忘了那时候美国还有种族歧视，欧洲以前也烧死过“女巫”。 我们批评传统糟粕没错，但不能把孩子和洗澡水一起倒掉。现在很多人一提到传统文化，要么全盘否定，要么盲目吹捧，这两种态度都不对。 看问题要全面，老祖宗留下的东西，该扔的扔，该留的也要留下来。 （信源：启蒙还是浪漫？——重评胡适在新文化运动中的功与过——社会科学文摘）
评论列表