西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”? 这个问题其实说白了,核心就

繁梦间 2025-05-22 12:10:09

西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”? 这个问题其实说白了,核心就三个原因,第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”。这是因为西方认为“双脉冲发动机”技术复杂度过高,很难造的出来,所以西方重点押注的是“冲压发动机”。结果没想到咱们却把“双脉冲发动机”给搞出来了。 霹雳-15能把射程怼到200公里开外,全靠这玩意儿实现中途二次加速,就像给导弹装了个“能量充电宝”。 美国折腾了八年的AIM-260导弹,到2025年还在测试阶段,原本吹得天花乱坠的双脉冲发动机愣是没整明白。欧洲导弹集团(MBDA)更是连相关技术储备都少得可怜,只能抱着传统火箭发动机啃老本,结果就是导弹末端能量像泄了气的皮球,射程怎么都提不上去。 更要命的是稀土这道“紧箍咒”。雷达系统是导弹的眼睛,而制造高性能雷达离不开钕、镝、铽这些中重稀土。 中国一掐脖子,美国F-47六代机项目直接被卡得半死,每架F-35都得用920磅稀土,F-47的需求量更是翻了五倍,可美国80%的稀土都攥在中国手里。欧洲也好不到哪儿去,MBDA的“流星”导弹雷达同样依赖中国稀土,现在连升级都成问题。 最后败在工业能力上。中国PL-15有全自动化生产线,24小时不停歇生产,年产量轻松破千枚,成本还不到美国AIM-260的三分之一。 而美国洛马公司申请的AIM-260工厂拖了五年都没建成,欧洲导弹集团内部各国扯皮不断,产能分散得跟“拼盘”似的。就算勉强造出几枚,也只能当“花瓶”供着,根本没法像霹雳-15那样大规模列装形成威慑。 说白了,西方这是“起了个大早,赶了个晚集”。当年靠掠夺资源攒下的家底早就吃空了,如今在核心技术、关键材料和工业体系上全面落后,再怎么折腾也追不上中国的脚步了。 对此,你又有怎样的看法呢?欢迎评论区留言讨论。

0 阅读:1004

评论列表

乆亍

乆亍

4
2025-05-22 19:55

在提高军工水平的同时,一定要做好保密工作。

power2d

power2d

3
2025-05-22 23:48

西方助推燃料技术也没中国好。

用户11xxx43

用户11xxx43

3
2025-05-22 23:57

不就是二次点火吗,还不如两级火箭舍弃冗余壳体重量

猜你喜欢

繁梦间

繁梦间

不被定义,庆幸自由