为什么30年前的美军在海湾战争中如同天神,如今打个胡塞武装却很费劲?其实说白了,不是美军变弱了,而是没竞争对手了。
30年前的海湾战争,美军面对的是萨达姆的百万机械化大军,那是一场堂堂正正的常规战争。伊拉克军队有完整的指挥体系、成建制的装甲部队和固定的军事目标,这种对手就像摆在明面上的靶子,正好让美军的高科技武器大展拳脚。
当时美军的F-117隐身战机、战斧巡航导弹和GPS制导炸弹,直接把伊拉克的防空网络、通信枢纽和后勤系统砸了个稀巴烂。这种“外科手术式打击”在当时堪称降维打击,就像大人打小孩,自然显得威风八面。
但现在的胡塞武装完全是另一套玩法。他们没有固定的防线,没有大型军事基地,甚至连军装都不穿,整天穿着拖鞋扛着RPG打游击。更要命的是,胡塞武装手里的家伙事儿虽然看着土,却特别难缠。
他们用伊朗提供的“圣城”巡航导弹和自杀式无人机,专挑红海航道上的商船和美军军舰下手。这些武器成本低得离谱,一枚自杀式无人机可能只值几千美元,而美军拦截一次就得发射价值几十万的“标准”导弹。
这种“以小博大”的战术,让美军陷入了“打不起”的尴尬境地——你总不能用导弹去打拖鞋吧?
更关键的是,美军的战略重心早就变了。冷战结束后,美军一直把中俄当成主要对手,军费大部分都砸在了高超音速武器、隐形轰炸机和航母战斗群上。
可这种“高技术转型”让美军在应对大国冲突时底气十足,却也让他们在对付胡塞这种“低技术对手”时显得力不从心。就像让一个拳击冠军去打街头混混,拳王的重拳挥出去总是落空,反而被混混的匕首划得满身是伤。
还有一个容易被忽视的点:胡塞武装背后的“老师”可不简单。伊朗不仅给胡塞提供武器,还传授了一整套非对称作战的经验。
比如胡塞把R-27空空导弹改造成防空导弹,用皮卡车当发射平台,打完就跑,让美军的反辐射导弹根本找不到目标。
他们还在也门北部的山区里藏了大量雷达和导弹阵地,利用复杂地形搞伏击,美军的空袭效果大打折扣。这种“农村包围城市”的打法,其实是借鉴了当年伊朗在两伊战争中的经验,而美军对这种战术显然准备不足。
最麻烦的是,胡塞武装把战争打成了“政治仗”。他们每次袭击都打着“支持巴勒斯坦”的旗号,在国际舆论上占尽了便宜。
而沙特、阿联酋都不愿意再跟着美国趟这趟浑水,没有了他们的支持,美军的情报获取、后勤补给都成了大问题。
反观海湾战争时期,美军能在沙特建立庞大的军事基地,几十万大军的吃喝拉撒都有人管,现在却只能在红海漂泊的航母上干着急。
说白了,美军现在的困境,就像一个顶尖的棋手突然被拉去下跳棋——不是棋艺不行,而是规则变了。当年海湾战争的胜利,本质上是美军用冷战时期积累的技术优势,打了一场“最后一场传统战争”。
而如今的胡塞武装,用低成本、高机动性的非对称战术,逼着美军重新学习“怎么打仗”。这种转变不是一朝一夕能完成的,毕竟让一个习惯了开跑车的人去骑山地车,总得先适应一下路况吧?
枭龙
不十分赞同作者观点。
☆小羊~
主要胡塞没石油[哭笑不得]
励志前行
这就是游击战
逍遥人间五百年
狗屁不通
小镇做题专家
网上说伊朗跪了,连自己核武原料都毁了,跪的这么干脆,他还给胡赛提供武器?如果不是伊朗,胡赛那工业基础怎么弄无人机,导弹?俄罗斯?自己都快不行了应该也不是。可能是拆了,拆了给的?拆了让胡赛组装。
用户11xxx47
光脚的不怕穿鞋的,敌进我退,敌疲我扰!