万万没有想到，纽约时报竟然在其5月19日的文章中做出惊人判断：如果两国都按照目前的轨迹发展下去，中国很可能最终完全主导高端制造业，一个属于中国的世纪可能已经到来。 说实话，看到这句话，心里很难不激动，想想以前，世界对中国制造的印象总是停留在低端加工和“世界工厂”这几个字上。 可是如今，大家都看在眼里：中国在高端制造上的实力已经不容小觑，电动汽车、无人机、5G设备、高铁……这些领域中国企业早就杀出重围，很多项目国外根本追不上。 比如比亚迪，现在的市值早已甩开了美国的福特和通用等老牌车企，再看大疆、小米这些中国品牌，在全球市场的地位，怎么看都不像“追赶者”，反而更像是引领者。 其实，这些成绩背后，是中国花了几十年时间一点点拼出来的，我们没有等别人来“施舍技术”，是自己顶着压力、不断创新。 中国在机器人、量子计算、人工智能等领域砸下了巨资，不仅投入大，而且效果实打实地看得见，你看看DeepSeek这类新兴科技公司，哪一个不是靠着自己的技术脱颖而出？ 还有高铁技术，全国的高铁网络已经成了一张闪耀的国家名片，谁还能说中国只会搞低端制造？ 与之相比，美国这几年反而步伐慢了些，特朗普那一阵子为了省钱，把高校和研究机构的科研经费大砍特砍，又搞贸易战，说是要保护本土，其实反而扰乱了美国的创新节奏。 核心人才流失，企业压力加大，制造业的竞争力真心没以前那么高了，很多人才都不愿意留在美国，连专心搞研究的顶尖人才，结果也都另谋出路了。 其实，把眼光放远一点，不光是比销量、比市值，更要比产业链和研发能力，中国的科技创新现在已经不是在模仿谁，而是自己设定标准、制定规则。 你看看5G技术，在国际舞台上，咱们说了算的场合越来越多，很多发展中国家引进我们设备，不但便宜，更可靠，半导体也在加速追赶，虽说路还长，但眼下的势头谁都不能小瞧。 我觉得现实很简单，现在很多人还在质疑中国制造，可我们的行动和成果早就说明了一切。 技术突破、产业升级、创新驱动，这每一个环节中国都在做，而且还做得比很多西方大国都扎实，那些曾经看低中国的声音，现在不得不承认这个变化不是偶然。 再看美国那边，他们自己其实很明白问题所在，纽约时报文章里那些担忧的声音，其实就是担心美国不重视研发、不支持创新，长期下去只会被中国越拉越远。 说到底，这不是哪一家企业的胜利，而是整个中国制造体系蜕变的证明，这条路中国走得很辛苦，靠的也不是运气。高端制造业的成就，是中国几十年咬牙坚持、主动求变的结果。
![纽约时报用了整整一个版面重锤阿三造谣：无一属实[捂脸哭]5月17日整版发文，重锤](http://image.uczzd.cn/16800463068670857996.jpg?id=0)
用户10xxx89
说实话，你每次带上小米，只要你提到小米，我就感觉你这个文章质量非常次。至少你这个作者认识上有问题。
用户18xxx01 回复 05-21 15:28
小米引领啥？和联想一样引领组装？
rocky 回复 05-21 15:31
讲个笑话：一个在工地搬砖的，看不起一个养活几万人的大公司老板。
用户77xxx80
从今往后，禁止清华北大理科毕业生留学美国。莫让中国精英被美国洗脑策反或者摧毁，才是硬道理！！！
用户13xxx75 回复 05-21 10:34
心不在的早走早好，省的在国内成为间谍搞破坏。
用户22xxx73
如果两个国家教育水平相当，经济总量和科研投入也差不多，人多的国家一定赢。就因为每年培养的人才多。人多力量大不是假话，在科技发展上一样适用。科技越发达，科技门类越多，人少的小国就越没前途。17世纪几百万人口的荷兰都能成世界列强，因为那时的科技好简单，会炼钢造枪炮造木头船就行了。现在呢？人口少的国家哪个有能力独立造电磁弹射航母和五六代战机？
地平线 回复 有思无A谦有益 05-21 14:04
首先是你在用英国举例，然后英国放弃殖民控制印度不是它不想，而是投入产出比不划算，小国如果需要站队第一件事就是利益绑定和利益输送，本身就是一种割肉行为，从调动资源组织能力生产力来看同等科技工业水平，规模更大当然更有优势，当今科技越来越专业化细分，一个所谓高智商科研人员不具备跨多个领域打破科研体系优势，而且实验室成果不等于规模化生产，极少数突破很容易被更强生产力碾压，你所谓带来大规模社会动荡的技术更多是社会研究层面，本身不是决定性力量
有思无A谦有益 回复 05-21 13:42
没有代差小国也未必最先出局，小国站对了队比好多大国还活的滋润。英国有没有本事看与谁比，印度是在米国与蒋校长共同帮助下应东南亚全部独立的大势才独立的，这2例引的都不恰当，何况同等代差的假设前提本身就不合事物动态发展而没有道理。~~未来科技的发展必然是少数人掌握碾压性的先进科技而控制人类与时事，也许一个学者掌握的病毒就搞翻整个世界，并不是大小决定的，虽然大国在理论上更强的概率更大，但不是绝对的。
血色
中国被美西方在军事经济的围堵下，在人才大量流失美国的情况下，依然杀出一条血路，实现了经济腾飞和高科技突围。爱好和平的中国国运是任何力量都阻挡不住的。
知行
小米在技术上只是抄袭者，哪来的领导者
金中
发展中国家将世界发展成中国一样的国家
不要失去理智
不是最终，而是已经到来！
用户10xxx57
小米是啥东西，啥也不是。
相学 回复 05-21 12:17
TMD，你难道是吃小麦长大的吗？
用户17xxx10
半导体，精密仪器，高端机床，工业软件加速赶上。
9527
小米先不要带上来说。虽然我家65寸电视是小米的，音响是小米的，还有一些小设备是小米的，到时确实都是半吊子。
用户11xxx47
美国有印度科技人才撑腰，绝对会稳居世界第一，老美的担忧实在是无的放矢！
野风
把尾巴藏得再隐蔽点儿，
汉武刘
呵呵，丰田一家财报利润相当于国内九家车企利润总和，睁眼看世界吧……[打脸]
清风明月
其实美国如果放弃成见和中国交好是对两国人民最好的结果，美国在创新上有很大的动力，再加上搞金融有钱，可以一直维持下去。中国在制造上有优势，可以制造质优价廉的商品提供给美国，这本是一个完美的组合，硬生生被美国的零和博弈给毁掉了，搞得美国要回流制造业，中国要砸钱搞芯片
德雲軒
这是必然的～
Longxin
土鳖，21世纪都过了25年你才知道啊
万水千山
不明白霉国为什么不制裁小米反而制裁华为，
阿兰德龙
电动车算高端制造？是电机算？还是电控算？还是电池算？和世界相比都还有差距吧。但有一点可以算，那就是拼装好了之后，加上冰箱、彩电、沙发、温奶器、坐便器等，确实高端制造了。
老蟹 回复 05-21 13:54
那你就说说，为啥大众造不出好电车。
梦追佩然的巧玲珑
“......只会被中国越拉越远”，这话言过其实了。目前在高科枝领域，中国更多的努力是在追赶 并未超越 何来的越拉越远？
似水流年
蛆三第一个跳出来说不服！三才是全球第一超级大国！最多五年就要超越中国！韩棒第二个跳出来大喊:我棒是世界中枢，是发达国家！阿中只是个发展中穷国！
用户12xxx02
我只关心，你们的利润是多少。领先会领先，如果卖白菜价，那你领先的内涵就很空虚。
用户12xxx82
mi不说也罢——杂排[静静吃瓜][并不简单]
鸿运
小编是井底之蛙，
Li Ao
继续埋头苦干！
cz
植入广告软文，看不下去了
古月
继续意淫吧
小虎
这是必然趋势
李宗政
世界高科技领域必须有中国的一席之地！
用户15xxx92
中国制造是什么？造出来的东西都是大众货，没有什么超级利润的东西，西方资本家无利不早起，这就明白原因了。
汤先生
又来碰瓷，小米何德何能看这些企业相提并论，能踏踏实实做企业不，小米能不能不要再玩文字游戏，现在全中国大部分人都讨厌死你了。
方天画戟
还有战斗机、导弹、卫星、航母
燃烧的奶嘴儿
一三五崩溃，二六日威胁。星期四v我50[狗头]
教授
买办企业就不要提了，看看他们背后股东，注册地。
平民
那些不相信国产只迷信国外产品的都咋想的？