山西大同的订婚案，火得有点意思。男方订婚后与女方发生关系，然后被女方以强奸起诉，现在闹到最高法。 核心问题是：订婚后发生关系，到底算不算强奸？传统观念里，订婚差不多等于结婚预定。但现在女性意识觉醒，不愿意就是不愿意。 法律的边界在哪里？男方如果没使用暴力，只是女方事后反悔，这算不算“强迫”？这个案例的关键在于，如何界定“违背妇女意志”。 如果判强奸，以后男人谁还敢订婚？女方会不会用这个当武器？如果不算，女性的权益又如何保障？两边都有道理，这才热闹。 最高法挑这个案例，估计是想厘清订婚和结婚的法律界限。最终怎么判，不好说。但这事儿，值得琢磨。 订婚需谨慎，恋爱有风险。
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【5点赞】
【2评论】【2点赞】
【83评论】【8点赞】
【2评论】【1点赞】
【4评论】【3点赞】
鬼舞十七
重点是强奸还是强奸未遂还是强制猥亵？怎么都喜欢搞错重点！违背妇女意愿是强奸，这是肯定的，订婚结婚都可以是强奸！现在的问题是女人还是处女，体内也没有男人体液，定强奸也是强奸未遂，综合情节，也应该是缓刑！判个实行三年！！看不懂！！