“汤兰兰去哪了？”2008年，14岁的汤兰兰向警方报案：自6岁起被全家人集体性侵

“汤兰兰去哪了？”2008年，14岁的汤兰兰向警方报案：自6岁起被全家人集体性侵8年，爷爷、叔叔、姑父、姨父、表哥都对她下手了， 丧心病狂，警方抓获犯罪嫌疑人16人，其中11人获刑。

汤兰兰，出生于1990年代，是黑龙江省牡丹江市宁安市的一个普通农村女孩。

她的童年并不幸福，从2005年起，年仅十几岁的她便开始遭遇非人折磨。

据她后来在举报信中控诉，自那年起，她就不断遭到亲生父亲汤继海的性侵，而这种摧残并非一时冲动的个别事件，而是持续多年的系统性虐待。

更令人震惊的是，这些罪行并不止步于家庭内部。据汤兰兰的指控，在父亲的主导下，她还被迫“献身”于包括亲属、邻居等十余名男性。

这些人轮番对她实施性侵，甚至逼迫她出卖身体，进行变相的强迫卖淫。

在这条黑暗的道路上，汤兰兰完全失去了作为一个孩子应有的自由、尊严和安全感。她在极端的恐惧和压迫中挣扎，每天都活在被控制与羞辱的阴影下。

据官方公布的判决文书，案情涉及轮奸、强奸、强迫卖淫等多项指控，被告人共13人，其中包括她的父母。案件最终导致多人被判处重刑，其中多人获无期徒刑甚至死缓。

案件于2008年开始侦办，由宁安市公安局立案，牡丹江市检察院批捕，牡丹江市中级人民法院审理。2009年，法院作出判决，认定汤兰兰的指控属实，多个被告人罪名成立。

审判中，法院主要依据以下几项证据：汤兰兰的书面陈述；相关被告人的部分口供；物证，包括相关房间的痕迹，一些证人证言。

但值得注意的是，本案的核心证据依赖汤兰兰本人陈述，而客观证据较为稀少。这为后来的质疑埋下伏笔。

此案原本并未引起太大公众关注。然而，2018年初，《中国新闻周刊》刊发了题为《汤兰兰在哪儿？》的调查报道，迅速在网络上引爆话题。

文章披露：汤兰兰在判决后“消失”，外界无法联系；

多名被判刑者的家属坚称“冤枉”，并表示判决中的“证据”不真实；

有村民表示，在案件调查过程中，警方曾强迫取证，甚至“诱供”、“逼供”；

部分被告人声称遭到刑讯逼供后才“认罪”。

该报道引发舆论大潮。一部分人认为汤兰兰是“被利用”的少女，遭遇了警方、司法和媒体的多重误判；也有人坚信法院的判决是有依据的，应尊重法律裁定。

为回应质疑，黑龙江省政法机关于2018年作出官方回应，表示该案“程序合法、证据确实充分”。随后又有媒体发布反驳文章，声称调查记者有选择性报道，误导公众情绪。

官方称案件证据完整，但质疑者指出，许多被告人的“自白”存在疑点，有的时间线无法对上，而物证极其匮乏。汤兰兰的证词在多年后被人质疑为“被训练”的结果。

多名被判刑人及其家属声称在案件调查中遭遇刑讯。尽管警方否认，但这些说法尚未被独立调查机构证实或否定。

《中国新闻周刊》的报道让公众关注到案件的另一面，但也被批评“带节奏”、“煽动情绪”。而部分跟进报道缺乏对官方信息的验证，进一步加剧了社会对立。

自案件判决后，汤兰兰似乎“人间蒸发”。外界一度质疑她是否安全，是否受控制，甚至是否仍在世。

2018年后，有媒体称她“已成年，拒绝接受采访”，但其身份和生活情况始终未得到权威确认。