新疆，男子是个老彩民，他和彩票店老板混熟后，开始赊账买彩票，久而久之赊了5341

新疆，男子是个老彩民，他和彩票店老板混熟后，开始赊账买彩票，久而久之赊了53410元，老板让他还钱，男子打借条说日后还，可到了还款日，男子还是不还钱，为了赖账，他脑瓜子一转，说老板赊账卖彩票违法，所以借款无效。老板气得把男子告上法庭，法院判决让男子懵圈。 据红星新闻报道，王某开了一家彩票店，和常客老杨一来二去熟络了不少。 老杨是个铁杆彩民，每天雷打不动来店里报到。一开始，他当场就把彩票钱付了，可后面来的多了，老杨就提出要赊账。 王某也是个爽快人，寻思大家都是熟人，就应了下来，每次都替老杨先垫上，说如果中奖了，直接扣钱就行。 不过王某有个习惯，他每次都会把当天赊的账目用微信发给老杨，就当记账了。 老杨虽然次次都秒回个"收到"，却从没提过还钱的事。 日子一天天过去，到了22年11月，王某算了一笔账，发现老杨的欠款已经累计到了53410元。 这可不是小数目了，于是他找到老杨，希望对方能把欠款结清。 老杨推脱了半个月，最后打了张借条，说自己现在手头紧，拿不出这些钱，在23年12月30号之前，他一定把钱还了。 王某想着借条在手，心里也踏实了一些，便同意了。他收好借条，就等着老杨还钱了。 谁知到了还款日，王某还是一分钱都没收到，他找老杨讨账，对方像换了个人似的，还揣着明白装糊涂地说：我啥时候借你钱了？你赊彩票本就违规，这欠条不作数！ 此时的杨某，心里还打着如意算盘，觉得抓住了王某违规操作的把柄，就能赖掉这笔账。 王某一看老杨这态度，知道他肯定是没有还钱的打算了，王某也不惯着，直接把老杨告上法庭，要求还钱。 那么，从法律角度看，王某能够胜诉吗？ 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 王某和老杨之间形成了事实上的买卖合同关系，王某为老杨提供彩票并垫付款项，老杨接受彩票并认可欠款金额。 王某每次都把赊账情况通过微信告知老杨，老杨回复“收到”，这表明老杨对赊账事实及金额是知悉且认可的，等于双方就彩票买卖及欠款事宜达成了约定。 法院审理认为，二人属于民间借贷关系，所以老杨在出具借条后，应当按照借条约定的还款期限履行还款义务。 《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 老杨作为具有完全民事行为能力的成年人，能够对自己的行为后果有清晰的认识和判断，具备相应的民事行为能力。 其次，老杨出具借条的行为是其真实意思表示，他明确知晓借条所代表的含义，即承认自己欠王某53410元，并承诺还款，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。 法院认为，虽然王某允许老杨赊账购彩的行为违反了《彩票管理条例》的相关规定，但该规定属于管理性强制性规定，而非效力性强制性规定。 管理性强制性规定主要目的是对特定行业或行为进行管理和规范，违反此类规定并不必然导致民事法律行为无效。 因此，王某与老杨之间的债务关系并不因王某赊账购彩的违规行为而无效，借条作为双方债务清算的凭证，具有法律效力。 一审，法院判决老杨向王某偿还53410元借款，老杨不服提起上诉，二审维持原判。 对于老杨的行为，你怎么看？ #记录我的2025#