特朗普越是呼吁鲍威尔降息，反而美联储更不可能降息了，表面看特朗普在干涉美联储独立性，背后实际问题很复杂，里面盛传一个奇怪的阴谋论，这次通胀就是美联储疫情大量放水造成的，而且鲍威尔和拜登关于放水的密谋一直没有公布出来，到底鲍威尔得到拜登什么承诺和利益？让鲍威尔为了助选拜登竟然三个月快速降息100基点？所以鲍威尔拼命要保住自己连任美联储主席位置就是怕一旦下台背后和民主党的猫腻可能就会被揭露出来了，唯一办法就是坚持高息政策，打击特朗普关税政策，让民主党中期选举获胜甚至让特朗普被弹劾下台，这样才有机会保住鲍威尔连任，秘密才能保住不被揭露。当然这种阴谋论看起来有点匪夷所思，但是也不无道理吧？大家觉得阴谋论对比下面所谓专家言论哪个更有说服力？我个人倾向是阴谋论是主导作用。所以今年都很难降息的，甚至不排除还会加息。 专家说关于“鲍威尔要整死特朗普”的阴谋论缺乏事实依据，本质是政治斗争与美联储政策冲突的夸大解读。特朗普2017年提名鲍威尔担任美联储主席，但2018年起因美联储持续加息，特朗普在社交媒体大骂鲍威尔“疯了”“美国最大敌人”，甚至称“想炒掉他但律师说不行”。2020年总统大选前，特朗普要求美联储将利率降至零以推高股市，鲍威尔虽降息但未完全配合，导致特朗普公开抱怨“我被鲍威尔坑了”。2024年特朗普再次竞选总统，其支持者散布“鲍威尔快速降息政治化帮助拜登打击特朗普选情”的谣言，主要依据三点猜测：一是鲍威尔由民主党背景的奥巴马曾提名为美联储理事；二是美联储2024年快速降息恰逢大选；三是鲍威尔称“政治不影响决策”被曲解为“针对特朗普”。实际上，美联储当前维持高利率的核心原因是通胀未达2%目标，2025年4月美国核心PCE通胀率仍高达2.8%，失业率4%显示经济过热风险，降息可能引发物价反弹。法律层面，《联邦储备法》明确规定总统不得干预货币政策，鲍威尔任期至2026年且解职需国会批准，特朗普无法直接施压。历史数据显示，美联储在大选年平均利率调整幅度仅0.25%，刻意保持中立。阴谋论者刻意忽略的事实美联储2025年推迟降息的决策获内部12名官员投票一致通过。特朗普盟友曾提议若其当选将推动立法审计美联储，但国会民主党必然阻挠，实际难以实施。经济学者普遍认为，当前利率政策与1994年格林斯潘、2015年耶伦的加息周期逻辑一致，均为预防经济过热而非针对特定人物。所谓“鲍威尔整死特朗普”本质是将复杂经济决策简化为个人恩怨，既不符合美联储集体决策机制，也掩盖了通胀高企的客观现实。截至2025年5月，联邦基金利率期货显示市场预期9月降息概率不足40%，证明投资者认可维持利率是经济数据驱动的结果。
