特朗普此次与普京、泽连斯基的通话，是其第二任期内推动俄乌停火的关键动作。作为现任总统，他试图通过直接介入重塑美国在冲突中的主导权。值得注意的是，特朗普此前提出的「和平计划」已暴露其核心策略：以承认克里米亚归属俄罗斯、冻结当前战线为条件换取停火，并计划在乌克兰部署欧洲维和部队。这一方案虽获俄方部分认可，却遭到乌克兰和欧洲多国反对，德国明确批评其「等同于投降」。
从近期动态看，特朗普对泽连斯基的态度明显强硬，公开指责其缺乏合作意愿，并暗示可能削减对乌支持。而对普京，他则强调「个人关系」的重要性，试图通过施压与利益交换推动俄方让步。这种差异化策略反映出特朗普试图以「交易式外交」打破僵局，但也面临多重挑战：俄乌在伊斯坦布尔的直接谈判已显示双方在领土、安全等核心问题上分歧巨大，欧盟更计划对俄实施新制裁以回应谈判无果。此外，特朗普国内政策引发的抗议浪潮，也可能削弱其外交行动的政治基础。
此次通话的实质，是特朗普试图将俄乌冲突纳入其「美国优先」框架，通过牺牲乌克兰部分主权换取短期停火，并借此提升个人政治资本。然而，这种缺乏公平性的方案不仅难以真正解决冲突，还可能进一步撕裂西方阵营，加剧地区不稳定。中国始终主张通过对话谈判解决危机，反对将地缘博弈凌驾于和平之上，这与特朗普的策略形成鲜明对比。未来，国际社会需警惕单边主义对多边秩序的冲击，坚持以国际法为基础推动包容性解决方案。 特朗普将分别与普京和泽连斯基通话热点观点
