广厦G5输球后，一句“打球能不能公平公正”刚冒头，转眼就被数据怼得哑口无言。翻开比赛账本，三位裁判吹罚没啥大漏洞，光是罚篮数，广厦41次对27次直接拉开差距，硬说裁判偏心，简直像在跟事实“抬杠”。 这风波还扯出两年前的老故事——输给辽宁后，投资人甩锅“场外因素”。现在回头看，就算洋哨早来，比赛也没“后悔药”可吃。竞技场上拳头硬才是硬道理，一输球就拿裁判当挡箭牌，这操作像极了考试没考好怪监考太严，多少有点不地道。
评论列表
猜你喜欢
【86评论】【17点赞】
![胆真大[赞]CBA总决赛广厦92-94北京，赛后苏群真敢讲啊裁判报告显](http://image.uczzd.cn/11802444942100520448.jpg?id=0)
【17评论】【12点赞】
【131评论】【69点赞】
【2评论】【3点赞】
【9评论】【3点赞】
【55评论】【19点赞】
【93评论】【23点赞】
作者最新文章
热门分类
战术大爹
裁判公平与否与罚球并无直接关系，如果对方的动作都是犯规动作，吹罚三分之一都比动作规范的球队更多，那么罚篮多就不能反映吹罚是否公正。
漂泊的云
两年前的广厦是被辽宁完全的碾压！没有一秒钟能看到赢球的希望。
用户10xxx55
广厦队发奖，夺冠无名英雄。打手刘传新要到场。不能过路拆桥啦！