这事真够离奇的！上海，陈女士是珠宝设计师，2023年5月她价值50万的珠宝快递丢

这事真够离奇的！上海，陈女士是珠宝设计师，2023年5月她价值50万的珠宝快递丢了，里面有颗超珍贵的年产量才几十粒的海螺珠。因没盗窃证据警方没立案，她只因保价200元获赔16000多元。谁能料到，一年后她在直播间竟看到自己丢的祖母绿戒指，这戒指独一无二没法仿。她立马报警，警方一查，发现珠宝被快递员王捷拿去典当换了1万块。最后王捷被抓，还得赔陈女士25万成本价，真是自作自受！

据2025年5月某16环球网报道，陈女士是一位小有名气的珠宝设计师。她设计出来的珠宝，每一件都倾注了全部，不仅款式新颖独特，工艺也十分精湛，深受顾客们的喜爱。

2023年5月的一天，陈女士满心期待地等着自己寄出的3件定制珠宝快递。 这几件珠宝可不一般，总价值高达50多万，其中还有一颗极为珍贵的海螺珠，据说这种海螺珠年产量才几十粒，十分稀有。

然而，等了好久，快递都没送到。陈女士心里“咯噔”一下，赶紧联系快递公司，结果得知快递丢了。

陈女士立刻报了警。经过一番调查，始终没有找到盗窃的证据，没办法立案。

原来，陈女士当时寄快递的时候，只保价了200元。按照快递公司的赔偿规定，最后她只拿到了16000多元的赔偿。

这和珠宝的实际价值相比，简直是杯水车薪。陈女士只能自认倒霉，心里却一直憋着一股气。

时间一晃就过去了一年。这天，陈女士像往常一样刷着视频，突然，一个直播间里的画面让她瞪大了眼睛。

主播手里拿着的一枚祖母绿戒指，和她丢失的那枚一模一样。这枚戒指从设计到成品，都是陈女士的构思，根本不可能有第二件完全相同的。

陈女士又惊又喜，赶紧报了警。警方接到报警后，立刻展开了调查。经过一番周折，发现这枚戒指到了广州一位珠宝商的手里，而源头是上海一家典当行。

原来，当时负责分拣快递的快递员王捷，在分拣的时候拿到了陈女士的珠宝快递。他随手把快递一扔，根本没当回事。

20多天后，他在群里听到大家在讨论天价快递丢了的事，心里就起了贪念。他偷偷把快递拿走，跑到典当行把珠宝典当了，换了1万块钱。

很快就把王捷抓获了。王捷对自己的行为供认不讳，他后悔不已，可一切都晚了。最后，王捷不仅要承担相应的法律责任，还得赔偿陈女士25万的成本价。

从侵权责任角度来看，王捷的行为明显存在过错。

依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王捷作为快递员，其职责是妥善保管并安全运输快递物品。

然而，他在分拣快递时，面对价值50万的珠宝快递，不仅没有尽到应有的保管义务，还在得知快递价值高昂后起了贪念，将快递私自拿去典当换取1万块。

这种行为直接导致陈女士遭受了巨大的经济损失，王捷的过错行为与陈女士的损失之间存在直接的因果关系，所以他应当承担相应的侵权责任。

快递公司对员工负有一定的管理职责，根据《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

在本案中，王捷虽然是在分拣快递这一工作过程中接触到珠宝快递的，但他私自典当的行为并非执行工作任务，而是出于个人的贪念。

不过，快递公司在员工管理和快递保管流程上可能存在漏洞。对于贵重物品快递的特殊处理流程不够完善，没有有效监督员工对快递的保管行为等。

如果快递公司不能证明自己已经尽到了合理的注意义务和管理职责，那么快递公司可能需要承担一定的补充责任。

从合同责任角度分析，陈女士与快递公司之间形成了快递服务合同关系。快递公司有义务按照约定将快递安全、完整地送达收件人手中。

根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

快递公司未能保障陈女士快递的安全，导致快递丢失，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。

但由于陈女士保价金额过低，根据快递行业的惯例和法律规定，快递公司只需按照保价金额进行赔偿，不过这并不影响快递公司因管理不善等原因可能承担的其他责任。

综合以上分析，王捷作为直接侵权人，应当承担主要的赔偿责任。快递公司如果存在管理上的疏忽，也可能需要承担一定的补充责任。

而陈女士自身在寄快递时保价过低，也存在一定的责任。

综上所述，最终，法院判定王捷被抓并赔偿陈女士25万成本价。

王捷真是自作自受，为了这点小便宜，把自己给搭进去了。

以后寄贵重物品的时候，可一定要好好保价，不然出了事，损失可就大了。

陈女士也算是吃一堑长一智，以后在寄快递这件事上，肯定会更加谨慎了。