陕西安康，8年级男生因与7年级男生发生口角，将对方喊到自己的宿舍，用拳头连续击打对方的头部，要求对方道歉。7年级男生拒绝道歉，在多次被打后还手，怎料8年级男生突然呼吸急促，仰面倒在地上，后经抢救无效死亡。 事后虽然鉴定结果显示8年级男生系突发疾病死亡，但其家属难以释怀先是控告7年级男生犯罪，未果后，在学校赔偿了60万元后，又将7年级男生及其家长告上法庭，索赔99万余元。法院这样判！ 事发当天晚上10点多，杨某的室友胡某因为打球起了冲突，跟外宿舍的董某吵了几句。没过多久，杨某、李某、卢某听说董某之前来过他们宿舍找人，就把董某叫到自个儿宿舍，胡某也跟董某再次起了冲突，结果胡某眼睛受了伤。为了给室友“出头”，杨某带着李某、卢某一块儿报复，把董某给揍了一顿。 处理完董某的事，杨某又想起之前跟七年级的龚某（他室友方某的表弟）也闹过不愉快。就因为龚某当时回了句“咋地！”，杨某一直记着，觉得龚某“贱得很！”。于是，杨某问方某管不管他表弟龚某，方某说不管。杨某便把龚某叫到了自己的宿舍，非要龚某道歉。 在龚某看来，这纯粹是飞来横祸。他才13岁，就因为是表哥的亲戚，就被杨某给迁怒了。面对杨某的挑衅和道歉要求，他没答应。杨某看龚某不服软，直接撂话：“单挑还是群殴，你选！”当龚某回了句“都行”之后，这话一下点着了杨某的火。 他一把抓住龚某的衣领，把人拽倒摔在床上，随即抡起拳头就往龚某头脸上猛捶。龚某起初还用胳膊撑着杨某的胸口挡着，可杨某打个没完，他只能还手。俩人就这么扭打起来，整个过程还不到两分钟。谁都没想到，就在这短暂的冲突里，杨某突然呼吸急促，仰面就倒了下去。在场的同学赶紧给他做心肺复苏，也急忙联系老师。老师赶到后立马打了120，可惜，杨某最终还是没抢救过来。 杨某这么突然倒下，是谁都没料到的。那么，到底是龚某那几下还击的拳头要了这15岁少年的命，还是另有隐情？尸检报告揭开了谜底：杨某患有先天性冠状动脉发育异常。这病就像个埋在身体里的定时炸弹，平时可能一点动静都没有，但情绪一激动、活动一剧烈，就特别容易引发急性心肌缺血，从而导致急性循环、呼吸衰竭死亡。 换句话说，当晚的争吵和肢体冲突，成了压垮骆驼的最后一根稻草，诱发了杨某的悲剧。更让人唏嘘的是，就在这场要命的冲突发生前短短两个小时，杨某还刚带头围殴了龚某的室友董某，那一番激动和体力消耗，恐怕也为后来的悲剧埋下了伏笔。 悲剧一出，杨某的父母悲痛欲绝，他们坚信是龚某的殴打害死了儿子。先是控告龚某涉嫌犯罪，等警方排除了刑事案件的可能后，又把龚某和他父母告上了法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计99.5万元。然而，不管是镇坪县人民法院的一审，还是陕西安康中级人民法院的终审，都驳回了杨某家属的全部诉讼请求。 法院的判决书点明了三个关键：第一，龚某的还手，是在杨某先动手并且持续攻击的情况下发生的，目的是保护自己，他没用工具，也没打杨某的要害部位，这行为属于正当防卫，不违法。第二，杨某作为八年级学生，在冲突里主动挑事儿还先动手打人，错得非常明显，而且他自己有严重的病却从没跟人说过，龚某对此也根本不可能预知。 第三，医院的尸检报告写得清清楚楚，杨某死亡的直接原因是自身先天性疾病，纠纷过程中的情绪激动或者剧烈活动仅仅是诱发因素，龚某的还击行为跟杨某的死亡结果之间，并没有法律上的直接因果关系。 值得琢磨的是，在打官司之前，学校方面其实已经出于人道主义等因素，给了杨某家属60万元的赔偿。但杨某的父母就是咽不下这口气，坚持认为打人者必须承担法律责任。这判决结果在网上一石激起千层浪，有网友说“自己有病还主动打架，死了能怪谁？”，也有人同情杨某父母丢了孩子，但更关心的是“难道被打就不能还手吗？” 法律专家也指出，正当防卫的成立需要满足特定条件，比如不法侵害正在发生、防卫行为是针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度等等。龚某赤手空拳在被殴打后还击，这行为很难被认定是防卫过当。这案子，又一次把“正当防卫”的边界问题推到了大家眼前。 这起校园悲剧，用一条年轻的生命换来了太沉重的教训。它警告我们，青少年心理健康教育真是刻不容缓，教孩子们怎么正确管理情绪、和平解决冲突，远比光动嘴皮子说教重要得多。
