【热点评述】德国新总理默茨在其首次向议会的演讲中传递出什么政策态度？ 当地时间14日，德国新任总理默茨首次向德国议会发表重要演讲，阐述了他的基本政策主张，值得关注。 默茨在严重中表现出其基本立场的一个显著特点，即他既不同于舒尔茨，不舒尔茨跟随美国，靠近美国，默茨想赞同欧洲自强，让德国强大起来；同时，他又不像默克尔那样与俄罗斯推进合作，而是试图通过支援乌克兰，让乌克兰继续抗击俄罗斯，试图让我可能继续当欧洲的“防火墙”。 默茨表示，当务之急是加强长期资金不足且被忽视的德国军队力量，因为威慑是最好的防御。他说，“政府将为联邦国防军提供其所需的所有财政资源，使其成为欧洲最强大的常规军队。”他赞同法国总统马克龙的欧洲自强的主张。他承诺将让德国在全球舞台上发挥更大作用。 在关税问题上，默茨担心特朗普的关税政策可能使德国陷入持续经济衰退，因而，他表示，他将致力于避免与美国陷入长期贸易冲突，并将帮助欧盟达成尽可能多的贸易协议。默茨还表示，德国联合政府将减少繁文缛节、降低能源价格和企业税，以推动经济增长。应该说，提振德国经济是默茨联合政府的最重要的政策目标，俄乌开战后，德国与俄罗斯的能源贸易遭受重创，德国能源价格大幅攀升，这影响德国工业，增加企业成本，默茨上台后，降低能有价格是其重要目标，此外，通过降低企业税，以及实施让德国企业降低成本的政策也是他必须做的，这决定了默茨政府一方面必须与美国合作，不能与美国闹翻了，同时，也不能一味追随美国，不能让美国损害的关税政策等损害德国经济发展和企业生存。可以说，默茨在对待美国方面，既要保持一定的自主性，又要小心翼翼的处理与特朗普政府的关系。 在移民问题上，默茨表示，新政府将加强边境管控，阻止非法移民的入境企图，并加大驱逐力度，同时也会遵守欧盟法律。默茨的立场既不同于德国选择党在移民问题上的激进政策立场，又不同于舒尔茨和默克尔的缓和态度，他在这二者之间找平衡点，既加强边境管控，又表示会遵守欧盟法律。 在对待俄乌冲突问题上，默茨主张继续支持乌克兰，并且，表示欧洲要与美国团结起来。默茨一方面担忧乌克兰若战败，俄罗斯会不会让俄军挑衅欧洲，德国能不能维护其安全局势，因而，表示要继续援助乌克兰，支持乌克兰继续抗击俄罗斯；另一方面，在强调欧洲自主，德国军事力量增强的同时，默茨也明白，仅仅靠欧洲援助乌克兰，很难让乌克兰有效抗击俄罗斯，所以，默茨表示欧洲和美国在援乌问题上应该团结。默茨称，“西方面临的首要任务，是不能允许自己分裂”。 默茨对俄罗斯态度还是比较强硬的，根据德国的一篇时报报道消息，默茨曾经威胁过普京，称如果俄罗斯军队再不停火，德国就要对俄罗斯实施制裁。只是，面临着默茨强硬的威胁，普京根本就不搭理他，俄罗斯对遭受制裁已经习以为常本，默茨的威胁对于俄方来说根本就不起作用。普京不把默茨的威胁当回事。 在对华关系上，默茨一方面强调中国是一个贸易大国，德国要与中国合作，保持经济往来；但同时，另一方面，默茨又表示，要对中国减少贸易依赖性，要“战略去风险”。对于默茨来说，对中国是既……又……，一方面要将中国视为是重要的合作伙伴，推进合作，以便有利于提振德国经济；另一方面，他又称与中国交往要注重让“德国去战略风险”。 他还举例说，最近的关税战，中国和美国打得你来我往，无比焦灼，但美国为什么会主动联系中方要谈话，不是美国突然良心发现，而是扛不住压力了。中国对美国的精准反制，已经严重影响到美国民众的生活，甚至大型企业和中国的合作。最重要的是，美国科研领域需要的部分材料需要从中国引进，比如稀土、新能源……。所以，默茨担心德国步入美国的后尘，面临战略风险。 其实，与中国推进合作是机遇，而非风险，默茨夸大了消极效应。默茨他自己也承认中国是“德国和欧盟应对全球挑战的重要合作伙伴”，然而，他却不愿意看清德国与中国互动互利，合作共赢的现实和前景，非要称要“去战略风险”。默茨对华态度是互相矛盾的，这包括他称中国在俄乌问题上要发挥作用。其实，中国一直是保持中立并劝和促谈和维护和平的国家，中国不会干预别的国家决定或者冲突。至于中俄推进合作，中国早就明确表态，中俄合作只是双边关系，并不影响第三方，如果谁要对此恶意揣测，那是他的事，不是事实。 默茨既相推进与中国合作来分析中国红利，提振德国经济，又担心德国若推进与中国的合作会形成对中国的过度依赖，这其实是杞人忧天，也是美国乃至西方“中国威胁论”在作怪，德国若推进与中国合作，互动互利，合作共赢，便能创造更美国的前景，对此，很多与中国推进合作的国家已经是很好的例子，所谓“去战略风险”。是默茨想多了。
