裁判委员会评议组究竟该不该存在？为何明明判错，结果却不能改？ 随着新一期评议结果

裁判委员会评议组究竟该不该存在？为何明明判错，结果却不能改？ 随着新一期评议结果出炉，很多小伙伴不免吐槽，这评议组存在有何意义？ 为什么比赛判罚错了，结果不能改？既然不能改，那还评议啥？ 个人感觉这两个问题该这么回答。 一、评议组为何要存在？ 1.这是足协的反馈 场上出现争议，肯定会有俱乐部上诉，那么足协必定会对此有所反馈。 对反馈进行公开发布其实挺好，至少能让信息透明，让大家知道究竟是对是错。 当然不可能让每个人对结果满意，可至少让大家知道了，让球迷有知情权。 公开评议结果必定会承受很大压力，毕竟承认有错漏判情况存在。 所以这其实是种进步，若取消评议组相当于剥夺球队上诉权利。 届时，即便上诉谁去评判？ 只能留下一次糊涂账了，对不？ 2.这是足协的态度 我们可以看到，每次评议中或多或少都会存在错漏判情况。 虽然很遗憾，可至少证明还是能纠正一部分判罚，不能否认足协承认问题的初衷。 同时也会对出现问题的裁判给予处罚，这其实就是个态度。 大家会说，既然给处罚有态度，为什么错漏判屡禁不绝？ 这其实跟裁判能力和设备条件有关，恐怕现阶段很难彻底改变。 如今能做的只能尽可能减少错漏判，全世界联赛都不可能杜绝这问题。 足协要做的是尽快提高裁判水平，但这跟评议组存不存在无关。 中超联赛水平如何大家心里清楚，一口真吃不成胖子。 能承认错误，处罚相关裁判，这样的态度值得肯定。 如何提高裁判能力，保持标准统一，并非评议组的事。 虽然足协在很多时候不怎么样，但评议组的存在很有必要。 真取消，恐怕又会被抨击了。 二、为什么结果不能改？ 其实这问题提出来就挺搞笑，全世界都没有因错漏判更改结果的先例。 马拉多纳“上帝之手”谁不知道？ 但结果能改吗？ 因为足球具有未知性，怎么知道取消后人家就不能再进球？ 领先后主防，若当时取消进球，可能还会大举进攻，凭什么说不能再进球？ 一切无法预测，所以结果无法改变。 再说这是国际惯例，谁也无法改变。 若中国队在比赛中遭遇误判，还能要求亚足联改结果？ 规矩如此，既然身在局中，只能按照游戏规则去玩。 错漏判肯定会引起球迷不满，但还是要冷静点，毕竟有些事靠嘴解决不了。