曹大志急于出名太性急， 妄下结论，论文被删除。 曹大志2023年的一篇论文， 让某些人炸开了锅: 丰镐不是西周的都城， 西安又少了一朝。 网上充斥着: 中国社科院考古研究所发表论文， 中国社科院学者曹大志等等， 一时间把曹大志个人的一篇论文， 称作是社科院的观点。 社科院不得不紧急辟谣: 该论文仅代表个人观点， 不代表社科院的共识。 而且给曹大志包装头衔， 称曹大志是社科院学者， 是社科院考古研究所的。 这些虚假信息， 其目的就是让人们信服: 丰镐不是西周都城。 曹大志发表论文一年后， 即2024年， 著名历史学家雷兴山教授， 对话曹大志时说: 丰镐的都城地位是毋庸置疑的， 论文的几处说法是不妥的。 现场的曹大志小心翼翼（可看视频） 说明曹大志的观点， 在专家学者的提问中， 显得苍白无力。 这也许是曹大志论文删除的原因吧。 历史可以更改， 但必须有依有据，经得起推敲与检验。 显然，曹大志的论文有些哗众取宠， 想出名的欲望过于强烈， 一个回合就哑口无言。 某些网友们， 西周的都城是镐京， 与洛阳毫无关系。
