收到中方贺电一星期后，德国新总理默茨终于公开提到中国！和默克尔、朔尔茨都不是一路人。 这位刚上任的总理在联邦议院的首次政府声明中，一边承认中国是"重要合作伙伴"，一边又抛出"战略性去风险化"的新名词，这种自相矛盾的表态，活脱脱就是西方政客"既要又要"的典型做派。 仔细看默茨的从政轨迹就会发现，这个人对华态度向来拧巴。 当年他在基民盟内斗不过默克尔，被迫退出政坛，如今卷土重来，带着满脑子的"跨大西洋主义"执念。 简单说就是更亲美，更倾向强化美欧同盟。 但现实很骨感——现在白宫坐着的是对欧洲爱搭不理的特朗普，欧盟内部冯德莱恩都在悄悄调整对华强硬立场，默茨这时候跳出来唱反调，怎么看都有点不合时宜。 德国商界现在最怕听到的就是"去风险"三个字。 要知道，中德贸易额去年还保持在2000亿欧元以上，大众、宝马这些德企三成销量靠中国市场。 默茨在议会喊几句口号容易，真要动经贸合作的蛋糕，怕是第一个跳出来反对的就是自家企业。 这也解释了为什么他的声明里干货少得可怜——除了重复些陈年老调，根本拿不出像样的替代方案。 更耐人寻味的是默茨的政治处境。 他这次当选总理堪称险胜，第一轮投票居然出现跑票，创下德国战后政治史的先例。 执政联盟内部社民党和他所在的基民盟矛盾重重，要不是极右翼选择党意外崛起迫使各方妥协，组阁谈判可能到现在还扯皮。 这种情况下，默茨突然高调对华示强，难免让人怀疑是不是在转移国内矛盾。 看看隔壁法国的马克龙，这两年顶着压力坚持战略自主，甚至不惜和美国唱反调；再看看欧盟总部，冯德莱恩这个曾经的"对华鹰派"最近都开始改口说要"深化欧中贸易"。 默茨却偏偏选在这个时间点开倒车，连德媒都忍不住吐槽他的认知"还停留在去年"。 不过政治老手都懂，竞选语言和实际政策往往是两回事。 默茨在声明里特意强调要"加强欧洲独立性"，说要"摆脱对美依赖"，这话术简直和马克龙如出一辙。 但问题是，当德国军工厂急着要美国订单，当北约要求增加军费时，这些漂亮话能兑现几分？就像他一边喊着独立自主，转头又向特朗普表忠心，这种精分操作连德国选民都看迷糊了。 其实中德关系就像一对结婚多年的夫妻，偶尔拌嘴，但利益早已深度绑定。 默茨现在摆出的强硬姿态，更像是给国内保守派看的政治表演。 毕竟德国眼下经济疲软、能源转型卡壳、制造业外流，哪件事不比炒作"中国风险"更紧迫？就连他声明里重点提到的国防改革，真要落实还得靠中国供应链支持的工业体系。 观察人士注意到，默茨特意挑选了主张"北约一体化"的外长，这和他声称的"欧洲独立"明显自相矛盾。 这种拧巴的配置，暴露出新政府在外交路线上的混乱。 难怪有柏林政客私下吐槽："我们总理的左手似乎不知道右手在干什么。" 说到底，国际政治不是非黑即白的选边站。 精明如默克尔，当年能在中美之间走钢丝，靠的就是务实主义。 如今默茨既要学美国对华抡大棒，又想保住德国车企的利润，这种高难度平衡术，恐怕不是喊几句口号就能实现的。 毕竟企业董事会和选民投票箱，永远比政治口号更诚实。 当冯德莱恩都在布鲁塞尔悄悄调整对华策略时，柏林却传出不和谐音，这个细节或许预示着欧盟内部新的角力。 不过历史经验告诉我们，德国政客再强的意识形态，最终都会向经济利益低头。 毕竟，没有哪个总理会跟就业率和GDP增长过不去，哪怕他是自诩的"跨大西洋主义者"。
