一觉醒来, 好家伙,这事儿居然大反转! 湖南株洲田心支行这事儿大反转,监控一放,家属和银行各执一词,到底该信谁呀? 62岁的彭女士插着氧气管,在银行艰难人脸识别近2小时,最后倒在门口。家属急着取5万定期付转院治疗费,结果密码输错三次账户被锁。按规定密码重置得本人来,重病昏迷的彭女士只能被带来银行。 可监控画面又不一样。16:09家属推着闭眼的彭女士进银行,工作人员马上启动绿色通道,还提议直接转钱到医院账户,家属却坚持取现。 老人无法完成识别动作,业务就僵持住了。银行员工说多次劝家属送医,甚至提出留人办业务、先送患者,都被拒绝。家属则质疑银行明知有上门服务政策,为啥不主动告知。 这事儿两边都觉得委屈。银行按规定办事没错,但特殊情况特殊对待,主动点不好吗?家属着急用钱能理解,可银行给了建议,也该听听呀。 其实在这种紧急又特殊的状况下,双方要是都能多站在对方角度想想,多些沟通和理解,说不定就不会是这悲剧结局。 大家说,要是你遇到这事儿,觉得该咋处理才好呢?
网传株洲农行要求重病客户亲自取钱,最终在银行去世,公众舆论骂声一片。我建议大家先
【3评论】【1点赞】
老鹰
无论银行对与错,不孝子孙算是实锤了!
还有一件事
根据监控来看的话,很明显就是不想治了,决定最后再让老人献身讹个人捞一票
沧浪之水
四个疑点:一是银行可以上门服务,子女们为啥不告诉银行身体状况?二是银行反复劝说送医,为啥不送?三是银行可以把钱打给医院,子女为啥不同意?四是子女代办时三次输错密码导致银行帐户锁定,是不小心还是故意?
漫游者
22年我岳父肺癌住院,要办银行业务,银行派人到病房办理的
叽里呱啦
直接转钱给医院?你当社保呢?