2025年5月15日，俄乌双方将在土耳其伊斯坦布尔重启直接谈判，这场被埃尔多安称为“历史性转折点”的会晤，却因泽连斯基“非普京不谈”的强硬表态、美国国务卿鲁比奥的介入以及欧洲的复杂立场，蒙上一层迷雾。 俄罗斯总统普京在5月11日提出无条件重启谈判，强调需首先解决冲突根源，包括乌克兰承诺不加入北约、承认俄对乌东四州的主权等核心诉求。而乌克兰总统泽连斯基则坚持要求俄罗斯从5月12日起实施全面停火，作为谈判的前提条件，并宣称“非普京不谈”。
美国与欧洲的立场分裂进一步复杂化局势。法国总统马克龙联合德、英、波等国施压俄罗斯接受30天停火，但美国国务卿卢比奥公开支持普京的谈判提议，暗示乌克兰“不应被盟友绑架”。 土耳其总统埃尔多安在此轮谈判中展现出独特的调解者角色。通过同时与普京、泽连斯基及马克龙通话，埃尔多安成功将伊斯坦布尔塑造为“中立平台”。 但土耳其的平衡术面临极限考验。俄方要求土方承诺不向乌军提供卫星情报，而美国则施压埃尔多安限制俄军舰通过博斯普鲁斯海峡。若谈判破裂，土耳其可能成为双方指责的“替罪羊”。
尽管俄乌双方谈判重启，但双方在关键议题上的立场仍如平行线，主要涉及以下3点： 1、领土主权：俄方要求乌宪法承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州“入俄”结果，而乌方坚持恢复1991年边界； 2、安全保障：普京提出由中、印、土三国担保乌克兰中立地位，但泽连斯基要求北约成员国直接驻军； 3、战争责任：俄方要求乌克兰放弃对俄领导人的国际诉讼，乌方则坚持设立战争罪特别法庭。
乌克兰还想恢复到1991年的俄乌双方边界，这显然是一个不切实际的问题。结合当前的整体形势来看，俄罗斯牢牢掌控战场主动权，而乌克兰则处于十分被动的局面。因为美国那边已经从乌克兰拿到了矿产资源，对乌克兰的援助也大幅缩水，现在美国急于想修复与俄罗斯的关系，卢比奥此番前来，就是希望乌克兰能与俄罗斯尽快实现真正的停火。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志指出，当前谈判的实质是“以打促谈”的升级版，双方试图在夏季战役窗口期前争取外交主动权。但若普京与泽连斯基最终未现身伊斯坦布尔，象征意义大于实质的接触恐难扭转冲突长期化的趋势。 这里还有一个关键性信息值得一说，那就是关于欧盟对这场俄乌谈判的态度。据路透社5月13日报道，负责能源事务的欧盟委员丹·约恩森13日称，在乌克兰和俄罗斯的潜在和平协议达成后，欧盟不打算恢复从俄罗斯进口能源。 由此可见，欧盟内心是极度不愿乌克兰与俄罗斯达成真正的停火！原因其实也很好理解，那就是欧盟在这场俄乌冲突中也付出了太多，结果却什么战果都没有捞到，内心难免不平衡。
