如何评价詹姆斯的历史地位，其实是三观的问题 我承认，詹姆斯从当前NBA的数据统

如何评价詹姆斯的历史地位，其实是三观的问题

我承认，詹姆斯从当前NBA的数据统计层面来说，已经是毫无疑问的总统山成员了。唯有乔丹能稳压，贾巴尔、拉塞尔能与之抗衡。

就算再怎么黑，当詹密拿出4+4+4+历史得分王+数不清的一阵、全明星等荣誉时，你也只能服气

而这也是我想说的：如果你因此就真的把詹姆斯看作总统山级别的球员，那么说明你的见识、思维，都还停留在很表层，很肤浅的地步。 说直白点，就是三观不够成熟。

什么是三观？世界观，人生观，价值观。 要拥有一个全面、严谨的世界观，那么你对事物一定要有足够客观，逻辑上能闭环，不起冲突的分析方法。 就好比在分析詹姆斯这位球员时，如果你仅仅盯着EXCEL来看，就很容易出错。因为即便是再专业的数据分析师，也无法从本就局限、不够全面的数据，得出完全公正客观的结论。 对此，我们不妨假设：詹姆斯真的具有总统山级别的实力。 再结合其在相对弱势的东部抱团+频繁换队躲避球队夺冠后的低谷期+22年职业生涯鲜有大伤+联盟更改规则照顾等有利因素来看。 那么很容易得出一个结论：詹姆斯至少也应该带队获得6冠及以上的总冠军戒指才对。

为什么是6个呢？ 因为同时代的邓肯、科比，无论是队友的总体水平，还是所在分区的竞争强度，还是裁判/联盟的规则照顾，甚至职业生涯的长度，都远远比不了詹姆斯。然而他们却拿了5个总冠军。 詹姆斯如果真的比邓肯，科比强的话，拿6个，应该不是问题吧？ 但很可惜，即便是坐拥各种红利，詹姆斯目前也只拿到了4个冠军。 所以从宏观的客观角度来分析，詹姆斯是远远不能够到历史前4的总统山位置的。 詹密朋友看到这可能会不服，他们会说，老张明明已经把数据拉满了完全是队友CBA耽误了我张皇夺冠，紫金之败非张皇之过也。 这就是典型的格局太小。

老张有CBA队友，难道科比没有？还是邓肯没有？甚至同为4冠的库里，球队重建期一样是被CBA队友坑麻了。 细究下去根本就没有个尽头，也没有任何意义。因为结果不会说谎，冠军不会说谎。 所以如果你拥有一个相对成熟的世界观，很容易就能分析得出结论，那就是老张根本就没有历史前4的实力。 甚至他至少还要排在科比、邓肯、魔术师等5冠超巨之后。 就算是对比奥尼尔、库里，也没有任何优势。因为大家都是4冠，而前者被联盟的联防规则所限制，后者则被裁判克制并且在此基础上还3次击败过詹姆斯。

因此即便是最狂热的詹密，如果愿意客观地看待问题，也只会把詹姆斯放在历史第9这个位置。 乔丹（第1）—贾巴尔/拉塞尔（并列第3）—科比/邓肯/魔术师（并列第6）—奥尼尔/库里（并列第8）—詹姆斯（第9） 这是最理想、最爱詹的情况下，可能会把他排到历史第9。 那对于广大的，非詹姆斯球迷的观众来说呢？ 这就要涉及到接下来的两观：人生观和价值观了。

如果一个人缺乏体育精神，没有强者心态，遇到困难就退缩，抱大腿，为了胜利可以不择手段哪怕是背负骂名也在所不惜，就算是使用盘外招来打击对手都没问题。 那么他认为詹姆斯历史第9也是能够符合自身的逻辑。 这样想其实也没毛病，我不对任何人的价值观进行评价。

但如果一个人骨子里就是更欣赏英雄主义，更推崇迎难而上的做法，即便面对失败也只是暗暗咬牙努力变强然后堂堂正正击败对手。 那么他是绝对不会把詹姆斯放在第9的位置。 因为有太多的球员，都表现出远比詹姆斯更有斗志的精神属性。 他们甚至会认为，詹姆斯这种球员，应该单独开辟赛道，而不是掺和到英雄式球员的排名当中。

所以看到这，相信各位也明白我所想表达的观点了： 如果一个人的世界观成熟，分析事物的方法论客观而严谨，那么他绝不会把詹姆斯排进历史前9； 如果一个人在世界观成熟的基础上，人生观和价值观也足够成熟，那么他甚至会认为詹姆斯不配进入历史排名。