“看完不敢开车了！”小车缓慢行驶，发生无接触事故，被判赔偿5000元！网友：明明

“看完不敢开车了！”小车缓慢行驶，发生无接触事故，被判赔偿5000元！网友：明明是电瓶车车主单手骑车操控失误，为什么要让轿车司机买单？ 监控显示，黑色轿车从一个路口驶出来，想要汇入主路。司机特别小心，速度保持在5码左右。 司机看到2辆电瓶车驶来，都主动踩刹车进行了避让。在2辆电瓶车开过去以后，司机看到暂时没车了，就继续松刹车让车子缓慢蠕动前行。 就在这个时候，一个男子单手骑着电动车驶来，在距离车子大概10米的时候，轿车司机就发现了男子，并踩了刹车，想要避让男子。 但万万没想到，骑电瓶车的男子一个急刹，摔倒在地。 男子报了警，去了医院，医生说骨折。交警说司机次责，司机有保险，让司机报保险， 男子提出赔偿：第一次医药费400，电瓶车维修300，后期检查加误工费补偿4300，要求司机赔偿5000！ 司机觉得非常委屈，自己已经尽到了观察的义务，让他赔5000显然太多了！于是他把这事情发到网上。 司机说：“难道他自己就不用出一分钱吗？我真的很不理解，主要责任在他那里，我这边出于人道主义，我去报了保险给他赔偿，难道不应该是一半一半吗？” 此事引发了热议，有网友说，黑车己经观察、减速、确保安全了，应该判无责。电动车单手骑车，操作不当，全责。 也有网友说，男子没有双手骑车摔倒，还能获赔5000！是谁发明无接触事故一词的，请问这种情况下要怎么开车？ 还有网友说，造成这种事故的主因是路口有车违停遮挡了双方观察视线，就算判责也应该是违停的车辆全责，这个地方本来就不该划停车位的，谁划的停车位应当同责。 我个人认为判法很不合理，理由如下： 1、小车缓慢驶出已尽到观察义务 2、小车发现情况后己停止且并未阻挡电动车前进的主要线路 3、男子单手骑车，摔倒时离小车还有10米左右！如果这种情况判赔偿，以后看到车子从路口开出来，就直接摔倒在地上，如果避免这种碰瓷？