为什么这次印巴冲突，五个联合国常任理事国都表现低调？这背后究竟藏着什么玄机？ 按常理，这种级别的冲突早该让五常坐不住了，毕竟印巴都是拥核国家，擦枪走火后果不堪设想。可现实却是，中、美、俄、英、法齐刷刷选择 “装死”，连 G7 的呼吁都显得有气无力。 这里面的门道可不少。先说中国，作为南亚的 “邻居”，我们在印巴之间玩的是 “平衡术”。一方面，中巴经济走廊投了 600 多亿美元，巴铁被揍了肯定不能不管；另一方面，印度又是上合组织和金砖国家的重要成员，直接站队会破坏好不容易建立的合作关系。 更关键的是，冲突中一座中资大坝被炸，这让我们不得不紧急斡旋，王毅外长一句 “印度和巴基斯坦是搬不走的邻居” 直接定调，既要敲打印度别玩火，又要稳住巴基斯坦别扩大战果。这种 “不粘锅” 的姿态，既维护了自身利益，又避免被拖进漩涡。 美国的算盘更精。表面上呼吁克制，实则在背后搞 “生意经”。莫迪政府为了拉拢美国，在贸易谈判中主动对钢铁、汽车零部件和药品实行零关税，把印度市场撕开一道口子。 特朗普政府正愁国内经济疲软，这种送上门的政绩自然要笑纳。更绝的是，美国一边和印度谈合作，一边又和巴基斯坦眉来眼去，宣称要扩大与巴贸易，摆明了是要两头吃。这种 “骑墙” 策略，既能捞好处，又不用为冲突担责，堪称 “老狐狸” 操作。 俄罗斯的选择就更有意思了。按理说，巴基斯坦也是伊斯兰国家，和俄罗斯在反恐上有共同利益，但这次普京却悄悄给印度递了 “投名状”—— 交付上百枚伊格拉 - S 防空导弹，还公开谴责袭击事件。 这背后既有历史渊源，毕竟印度是俄罗斯军火的最大买家，S-400、苏 - 30 这些大单可不能丢；也有地缘考量，扶持印度能制衡中国在南亚的影响力，还能在金砖国家里多一张牌。不过俄罗斯也留了后手，一边卖武器一边呼吁对话，既当 “军火商” 又当 “和事佬”，两头都不得罪。 至于英法，那更是 “佛系” 到极点。英国脱欧后忙着处理北爱尔兰问题，法国深陷国内养老金改革抗议，根本没精力管南亚的闲事。 再加上欧盟内部对印巴冲突意见不一，德法倾向于支持印度，而土耳其等国却力挺巴基斯坦，这种分裂让英法只能跟着 G7 发个不痛不痒的声明。说白了，他们更关心的是自家后院别起火，南亚这摊子事能躲就躲。 更深层的原因，还得从国际格局的 “变与不变” 说起。俄乌冲突持续三年，把五常的注意力都吸走了 —— 美国要援乌抗俄，俄罗斯要保乌东，中国要劝和促谈，英法要应对能源危机。这种情况下，印巴冲突只能算 “支线任务”，优先级自然不高。 更何况，五常之间本身就存在利益博弈：美国想拉拢印度制衡中国，俄罗斯想借印度削弱西方，中国要维护南亚稳定，英法要保住前殖民地影响力。这种错综复杂的关系，让五常很难形成统一立场，与其各执一词，不如集体沉默。 不过，这种低调也埋下了隐患。土耳其和阿塞拜疆趁机跳出来公开挺巴，土耳其甚至派无人机航母到巴方海域，摆明了要在伊斯兰世界刷存在感。 而印度在国际上的孤立感越来越强，连 “全球南方领袖” 的人设都快崩了。更危险的是，印巴停火协议刚签又撕，双方仍在边境对峙，随时可能再次擦枪走火。这时候五常的沉默，反而可能让局势失去控制。
